Mahkememizde görülmekte olan "İtrazın İptali - Kayıt Kabul" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın ... şubesi nezdinde davalı şirket lehine kredi sözleşmesine dayalı olarak kredi hesapları açıldığı ve kullandırıldığını, ancak kredilerin normal seyrini kaybetmesi üzerine kredi hesapları ... tarihi itibariyle kapatılarak borçlu ve kefiller aleyhine ... tarihli ihtarname ile hesabın kat edildiği, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunan davalı şirket lehine verilen ihtiyati tedbir kararı nedeniyle alacağın bir kısmı için Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından rehin takibine geçildiğini, ancak borçlunun borca itiraz ettiğini, itirazın kötü niyetli olduğunu, borçlu şirketin konkondato talebinin kabul...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/432 KARAR NO : 2023/116 DAVA : İtrazın İptali - Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 09/08/2019 KARAR TARİHİ : 21/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan "İtrazın İptali - Kayıt Kabul" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın ... şubesi nezdinde davalı şirket lehine kredi sözleşmesine dayalı olarak kredi hesapları açıldığı ve kullandırıldığını, ancak kredilerin normal seyrini kaybetmesi üzerine kredi hesapları ... tarihi itibariyle kapatılarak borçlu ve kefiller aleyhine ... tarihli ihtarname ile hesabın kat edildiği, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunan davalı şirket lehine verilen ihtiyati tedbir kararı nedeniyle alacağın bir kısmı için Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından rehin takibine geçildiğini, ancak borçlunun borca itiraz ettiğini, itirazın kötü niyetli olduğunu, borçlu şirketin konkondato talebinin kabul edildiğini ve geçici mühlet kararı verildiğini, verilen ihtiyati tedbir kararı gereğince başlamış olan takiplerin devam edebileceğini, ancak rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine karar verildiğini, borçlunun itiraz tarihi olan ... tarihi itibariyle araçlarda yakalama kaydının bulunmadığını, sözleşme gereği banka kayıtlarının kesin delil olacağının kabul edildiğini, borçlunun faiz ve ferilerine yönelik itirazının da yerinde olmadığını, sözleşmenin 11-B maddesi uyarınca bankanın mevzuat gereğince TCMB bildirdiği kredi faiz oranlarından muacceliyet tarihinde yürürlükte olan en yüksek kredi faiz oranına bu oranın %30 ilavesiyle bulunacak oranda temerrüt faizi tatbik edileceğini, listede yer alan en yüksek faiz oranı %48 olup bunun %30 fazlası %62,4 olduğundan ihtardaki diğer alacak kalemleri için %62,4 temerrüt faizi talep edildiği, kredi kartı ve esnek ticari hesap kredileri için temerrüt faizinin %33 olduğu, kredi borçlusuna verilmiş 52 adet çek içinde 1.600,00 ve 2.030,00 TLden olmak üzere toplam 97.390,00 TLnin depo edilmesinin talep edildiğini, deposu talep edilen çeklerden ihtardan sonra 6 adedinin garanti bedeli 10.890,00 TLnin ödendiği, kalan 46 adet çek için güncel garanti bedelinin 86.500,00 TL. olduğu, kredinin teminatında olan kredi garanti fonundan tazmin başvurusu yapıldığı, rehinli araçlardan ... plakalı araç için 35.400,00 TLnin ... tarihinde müvekkili bankaya ödendiğini, bu tutarın borçtan mahsubu talep edilerek icra müdürlüğüne harcının ödendiğini, takipten sonra yapılan bu tahsilatın dosya hesabında dikkate alınmasını talep ettiklerini belirtilerek, davalıların icra dosyasına yaptıkları itirazlarının iptaline, takibin devamına ve tazminata karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Taraflara usulüne uygun meşuhatlı davetiyeler tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Davacı bankaya müzekkere yazılarak kredi sözleşmesi ve hesap kat ihtarnamesi, borçlu ve kefiller t...