DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/01/2020 KARAR TARİHİ: 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu şirket ile müvekkili davacıya ait------- tarihinden itibaren geçerli olmak üzere ----imzalandığını, imzalanan tedarik sözleşmesi gereği müvekkili davacı, davalı şirkete tekstil ürünleri tedarik etmeyi, davalı şirketin de ürünlerin bedellerini satış üzerinden teslim etmeyi taahhüt ettiğini, müvekkili davacı ile davalı şirket arasında mevcut ticari ilişkiden kaynaklı 13.487,73 TL cari hesap alacağı bulunduğunu, müvekkilinin alacağına kavuşabilmesi amacıyla 02.04.2019 tarihinde------ sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı yanın söz konusu icra takibine yetki itirazında...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/258 Esas KARAR NO: 2023/51 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/01/2020 KARAR TARİHİ: 23/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu şirket ile müvekkili davacıya ait------- tarihinden itibaren geçerli olmak üzere ----imzalandığını, imzalanan tedarik sözleşmesi gereği müvekkili davacı, davalı şirkete tekstil ürünleri tedarik etmeyi, davalı şirketin de ürünlerin bedellerini satış üzerinden teslim etmeyi taahhüt ettiğini, müvekkili davacı ile davalı şirket arasında mevcut ticari ilişkiden kaynaklı 13.487,73 TL cari hesap alacağı bulunduğunu, müvekkilinin alacağına kavuşabilmesi amacıyla 02.04.2019 tarihinde------ sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı yanın söz konusu icra takibine yetki itirazında bulunduğunu, bununla birlikte müvekkilinin, şirketlerinin cari hesaplarına göre 09.04.2019 tarihi itibari ile alacaklı müvekkiline 312,84 TL borçlu olduklarını, bu tutarın 78,97 TL'lik kısmının vadesinin geldiğini, 15,34 TL'lik kısmının vadesinin henüz gelmediğini, bakiye 218,13 TL'lik kısmın ise henüz satışı yapılmamış olan ürünlere ait olduğunu iddia ederek yasal icra takibine itiraz ettiklerini, bununla beraber vadesi gelmiş olan 78,97 TL'lik alacağı ferileri ve icra masrafları ile birlikte 250,00 TL olarak 15.04.2019 tarihinde icra dairesine ödendiğini, davalı şirket tarafından takip sonrasında 14.06.2019 tarihinde 30,68 TL 29.11.2019 tarihinde 31,86 TL 03.12.2019 tarihinde 171,33 TL ödemenin icra dairesine yapıldığını, yapılmış olan kısmi ödemelerin T.B.K, 100. Madde kapsamında öncelikle alacağın faiz ve fer'ilerine sayılacağını, infaz aşamasında yekün hesaptan düşüleceğini, davalı yanın yetkiye ilişkin olarak yapmış olduğu itiraz neticesi yasal icra takip dosyasının yetkili daireye gönderilerek--------sırasına kaydedildiğini, 26.11.2019 tarihinde yetkili icra dairesinden davalı yana ödeme emri tebliğ edildiğini, davalı yanın ödeme emrine 03.12.2019 tarihinde itiraz ettiğini ve İcra Müdürlüğü'nün 12.12.2019 tarihli kararı ile takibin durduğunu, davalı yanın yapmış olduğu itirazın kendilerine tebliğ edilmediğini, ------- üzerinden haricen yaptığımız inceleme neticesinde muttali olunduğunu, davalı yanın itirazlarının haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve müvekkili davacının alacağına ulaşmasını engellemeye yönelik olduğunu, müvekkiline ilişkin ticari defterler, cari hesap özeti, davalı şirkette yapılan mal teslimine ilişkin faturalar incelendiğinde, müvekkilinin davalı şirketten, icra takibinde belirtilen miktarda alacaklı olduğu görüleceğini, dava konusu borcun İikit bir borç olduğunu, davalı yanın yasal icra talebine haksız ve hukuka aykırı olarak kötü niyetle itiraz ederek müvekkilin alacağına ulaşmasını engellemeye ve geciktirmeye çalıştığını, bu nedenle davalı yanın asıl alacağı...