DAVA : ALACAK (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı------- ile ------ arasında 13.08.2019 tarihinde bir finansman kar ortaklığı sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca -----. 80 Ada, 4 Parselde bulunan arsa üzerinde inşa edilecek olan yapının kat karşılığı inşaat sözleşmesine uygun olarak inşasını üstlenecek, davacının------- ise ilgili inşaatın finansmanını sağlayacağını, sözleşmenin taraflar arasında akdedilmesinden sonra------ve davalı şirket ------- sağlanan finansman karşılığında davacı inşaatın tamamlanmasına müteakip %50 oranında kar payı ödemesi yapacağını, davacının özleşmenin akdedilmesinden...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/347 KARAR NO : 2023/188
DAVA : ALACAK (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı------- ile ------ arasında 13.08.2019 tarihinde bir finansman kar ortaklığı sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca -----. 80 Ada, 4 Parselde bulunan arsa üzerinde inşa edilecek olan yapının kat karşılığı inşaat sözleşmesine uygun olarak inşasını üstlenecek, davacının------- ise ilgili inşaatın finansmanını sağlayacağını, sözleşmenin taraflar arasında akdedilmesinden sonra------ve davalı şirket ------- sağlanan finansman karşılığında davacı inşaatın tamamlanmasına müteakip %50 oranında kar payı ödemesi yapacağını, davacının özleşmenin akdedilmesinden sonra davalılara finansman sağlamaya başladığını, sunulan dekontlar ve davalı -------- el yazısı ile not edilmiş olan ödeme listesinden anlaşılacağı üzere davacının sözleşmede üzerine düşen finansman sağlama yükümlülüğünü tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davacı tarafından -------- gerek banka hesabına transfer yöntemiyle gerekse de elden nakit teslim yöntemiyle bugüne kadar 1.125.000, TL tutarında finansman sağlandığını, davalılar sağlanan bu finansman ile sözleşmede adres bilgileri yazılı olan arsa üzerindeki inşaatı tamamladıklarını, Davalılar davacının finansmana ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmesine karşın kâr payı ödemesi yapılmasına yönelik yükümlülüklerini yerine getirmekten kaçındıklarını,-------tarafından davacı ------- aralarında akdedilen sözleşme uyarınca ödenmesi gereken miktar 1.875.000,00 TL olmasına karşın yalnızca 800.000,00 TL tutarında ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemeler davacıya banka aracılığıyla----- ve eşi -------ait hesaplar üzerinden yapıldığını, davacı ile davalılar arasında bulunan ilişki izah edildiği gibi olup davacının 2019 yılından bugüne dek eksik ödemelerin yapılması için davalı----- ile gerek ------uygulaması üzerinden yazışarak gerekse de kendi iş yerinde yüz yüze görüşmeler gerçekleştirdiğini, davalı ------- ile yapılan görüşmelerde davacı tarafından yapılan ödemelerin miktarları, davacıya olan borcuna ilişkin ikrarları yer aldığını, tüm bu görüşmeler bir neticeye ulaşamadığı davacı tarafından 1.075.000,00 TL tutarında alacak davalılardan tahsil edilemediğini, davacının davalılardan alacağı aralarındaki sözleşmeye göre 30.08.2020 tarihinde muaccel olmasına rağmen halen bakiye borç davacıya ödenmediğini, 10.000 TL alacağın 30.08.2020 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsil olarak alınarak davacıya ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının iddia ettiği finansman kâr ortaklığı ...