DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketi nezdinde ------- plakalı araç ---- hatası nedeniyle----- tarihinde park halinde iken yanarak hasara uğramıştır. Meydana gelen hasar nedeniyle dava dışı sigortalıya ödenen tazminatın, ---- imal eden davalıdan rücuu amacıyla öncelikle arabuluculuk süreci ile anlaşma sağlanmadığından, haklı davamızın kabulü ile; hasar gören sigortalı araç için-------- tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvvekkil şirkete ödenmesine-------- sayılı dosyasında yapılan giderlere işbu davada yargılama gideri olarak hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekâlet...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/491 Esas KARAR NO : 2023/173 Karar
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketi nezdinde ------- plakalı araç ---- hatası nedeniyle----- tarihinde park halinde iken yanarak hasara uğramıştır. Meydana gelen hasar nedeniyle dava dışı sigortalıya ödenen tazminatın, ---- imal eden davalıdan rücuu amacıyla öncelikle arabuluculuk süreci ile anlaşma sağlanmadığından, haklı davamızın kabulü ile; hasar gören sigortalı araç için-------- tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvvekkil şirkete ödenmesine-------- sayılı dosyasında yapılan giderlere işbu davada yargılama gideri olarak hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya karşı ilk itirazlarımız ve cevaplarımız ile haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, rücuen tazminat talebine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde Ticaret Mahkemeleri'nin kuruluşu ve hangi mahkemelerin Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak------ toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır.Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154),---- Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. ------ davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır.Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan davalardır.6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesine göre, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan ve iki tarafı da tacir olan hukuk davaları ticari dava sayılır. Bu hükme göre b...