Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/501 · K. 2022/860
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/501 K. 2022/860

E. 2020/501K. 2022/86015 Aralık 2022
tazminatmaddi zararmanevi tazminatcismani zararbilirkişi raporutrafik kazasıtazminat davasıkusur tespitiiptal kararıihtiyati tedbirmaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkillerin ------ tarihi olan ----, sevk ve kontrolündeki ----- motorsiklet ile-----istikametine seyir halinde --- ---- hatası yapması ve çarpması neticesi motorunun bariyerlere sıkışması neticesi vefat etmiştir. Olaydan sonra tutulan Trafik Tespit Tutanağında müvekkillerimin oğlu olan ------- sürücüsü ... Asli kusurlu olarak belirtilmiş ise de ----Tarihli kararında --------- beyanı esas alınarak ------ Plakalı araç sürücüsü davalı ..-----kazanın oluşumuna asli kusuru ile sebebiyet verdiği tespit olunmuştur. Müteveffa ..----- kusursuzdur.( EK: Ceza Mahkemesi'nin gerekçeli...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/501 Esas KARAR NO : 2022/860 Karar

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkillerin ------ tarihi olan ----, sevk ve kontrolündeki ----- motorsiklet ile-----istikametine seyir halinde --- ---- hatası yapması ve çarpması neticesi motorunun bariyerlere sıkışması neticesi vefat etmiştir. Olaydan sonra tutulan Trafik Tespit Tutanağında müvekkillerimin oğlu olan ------- sürücüsü ... Asli kusurlu olarak belirtilmiş ise de ----Tarihli kararında --------- beyanı esas alınarak ------ Plakalı araç sürücüsü davalı ..-----kazanın oluşumuna asli kusuru ile sebebiyet verdiği tespit olunmuştur. Müteveffa ..----- kusursuzdur.( EK: Ceza Mahkemesi'nin gerekçeli kararı ve----- ---- diğer davalı ...tarafından düzenlenmiş olup davalı şirket poliçe limiti ile sorumludur. KTK.md.97'de öngörülen ----- başvuru şartı yerine getirilmiş, tüm belgeler verilmiş ve -----sayılı hasar dosyası açılmış ve ---- motor bedelinin tam olarak ödenmiş olmasına rağmen destekten yoksun kalma tazminatı ödenmemiştir. Fazlayı talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacılardan baba---- olmak üzere --- destekten yoksun kalma tazminatının, --- davalı ... ----kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen (Davalı ... şirketinin poliçe limitleri ile sınırlı olarak sorumlu olması kaydıyla) alınmasına yine her bir davacı için ---- olmak üzere toplam ------ davalılardan kaza tarihi olan ---- tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile beraber müştereken ve müteselsilen tahsiline,---- aracın --- kaydına İhtiyati Tedbir konulmasına, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekiline usulüne uygun tensip zaptı ekli duruşma gününün, davalılara tensip zabtı, dava dilekçesi ve duruşma günü bildirir tebligatın usulüne uygun tebliğ edildiği görüldü. Davalılar ---- vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Görev itirazımız nedeniyle dosyanın görev yönünden reddine karar verilmesini mahkeme aksi kanaatte ------ dosyasının bekletici mesele yapılmasına, davanın reddine karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Başvurunun dava şartı eksikliği nedeniyle reddine, Dosyada kusur tespiti yapılmasına, Eğer esas incelemesi yapılacak ise alanında uzman bilirkişilerce poliçe tanzim tarihi uyarınca geçerli -------- alınarak azami poliçe limitleri ve ------- kurallar gözetilerek hesaplama yapılmasını, Aleyhimize faize hükmedilmemesine, Müterafik kusur araştırması yapılmasına, Aleyhimize hüküm kurulmaması halinde, yargılama masrafları ve vekalet ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/500 · K. 2022/854

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/475 · K. 2022/853

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/211 · K. 2022/857

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/425 · K. 2022/856

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/815 · K. 2022/859

15 Aralık 2022