E. 2022/425 K. 2022/856
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının lehtar bulunduğu 17.06.2022 vadeli (----- senet numaralı ve ----- barkod numaralı) 125.000-TL tutarlı BONO hakkında; haksız tahsilat için hukuki süreç başlatılması halinde davacı müvekkilin telafisi imkânsız zararlara uğrayacağı pek muhtemel olduğundan kanunen belirlenen teminat mukabilinde yapılacak yargılama neticesinde verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar bahse konu bononun ödenmesini engeller mahiyette ödeme yasağı ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesine, işbu kararın muhabir bankaya ve davalıya ivedi olarak tebliğine; İşbu...
Karar Metni
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/425 Esas KARAR NO : 2022/856
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının lehtar bulunduğu 17.06.2022 vadeli (----- senet numaralı ve ----- barkod numaralı) 125.000-TL tutarlı BONO hakkında; haksız tahsilat için hukuki süreç başlatılması halinde davacı müvekkilin telafisi imkânsız zararlara uğrayacağı pek muhtemel olduğundan kanunen belirlenen teminat mukabilinde yapılacak yargılama neticesinde verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar bahse konu bononun ödenmesini engeller mahiyette ödeme yasağı ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesine, işbu kararın muhabir bankaya ve davalıya ivedi olarak tebliğine; İşbu davamızın kabulü ile " müvekkiin davalı şirket lehine keşide ettiği ve yukarıda açıklananlar doğrultusunda bedelsiz kalmış olan mezkur bono hakkında müvekkilin davalıya borçlu bulunmadığının tespitine, Davalı tarafça haksız ve hukuka aykırı olarak davacı müvekkile iade edilmemiş olan ve karşılıksız kalarak geçerliliğini yitirmiş bulunan mezkur bononun iptaline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yüklenmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraf teşkilinin usulüne uygun tebliğ edildiği görüldü. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. Davacı vekilinin sulh protokolü sunumu ve taleplerinden vazgeçme beyanında bulunduğu buna ilişkin beyan dilekçesi ve 05/07/2022 günlü protokol ve imza sirkülerini sunmuş olduğu görüldü. İNCELEME VE GEREKÇE: Davacı vekili ve davalı şirket yetkilisinin uyap sistemi aracılığıyla gönderdikleri dilekçeleri ile tarafların sulh olduklarını, dava konusu hakkında taraflar olarak anlaşma sağlanmış olduğunu, karşılıklı olarak taleplerinden vazgeçmiş bulunduklarını, Mahkemeye ibraz edilen 05/07/2022 tarihli protokolde "1- Dava konusu edilen senet (BONO ) varılan mutabakat neticesinde davacı asile teslim edilmiştir, davacı taraf bu nedenle davasından vazgeçmiş ve taraflar arasında dava konusunda herhangi bir analaşmazlık kalmamıştır. 2-Taraflar sulh olduklarından karşılıklı olarak dava konusu için birbirlerinde herhangi bir talepleri yoktur, Tarafların yargılama gideri ve dava avukatlık ücreti olarak herhangi bir talepleri yoktur. Anlaşma gereği tarafların birbirlerinden herhangi bir borcu alacağı bulunmadığından ve davadan vazgeçildiğinden taraflar dava konusu hakkında birbirlerini ibraz etmiştir." şeklinde ıslak imzalı sulh sözleşmesi sunulduğu görüldü. Sulh olunduğuna dair dilekçe sunan davacı vekili sulh olma yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. İbranamede yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden tarafların birbirlerinden talepleri olmadığını, buna ilişkin de sulh olunduğunu belirtmişlerdir.Sulh görülm...