Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/782 Esas KARAR NO : 2023/92 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ( TC NO ... ) VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ( TC NO ... ) DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2023 YAZIM TARİHİ : 07/03/2023 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Araç sahibi dolmak isteyen davacının ÖTV indiriminden yararlanmak amacı ile .... plaka sayılı aracı satın aldıktan sonra hurdaya ayırma işlemi yapılmak üzere aynı aracın davalıya devir edildiğini, davalının hurdaya ayırma işlemini yapmayıp aracın trafiğe çıkışına izin vermesi nedeni ile ÖTV indiriminin iptali yanında ceza tutanağı düzenlendiğini, bu nedenle ortaya çıkan toplam borç için 14.232,00 TL ödeme...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/782 Esas KARAR NO : 2023/92
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ( TC NO ... ) VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ( TC NO ... )
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 15/11/2022
KARAR TARİHİ : 13/02/2023 YAZIM TARİHİ : 07/03/2023 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Araç sahibi dolmak isteyen davacının ÖTV indiriminden yararlanmak amacı ile .... plaka sayılı aracı satın aldıktan sonra hurdaya ayırma işlemi yapılmak üzere aynı aracın davalıya devir edildiğini, davalının hurdaya ayırma işlemini yapmayıp aracın trafiğe çıkışına izin vermesi nedeni ile ÖTV indiriminin iptali yanında ceza tutanağı düzenlendiğini, bu nedenle ortaya çıkan toplam borç için 14.232,00 TL ödeme yaptıklarını, bu ödemeye davalının neden olduğunu, belirtip, alacaklarının tahsili için başlattıkları icra takibine yönelik haksız itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Davalının hurda araç depolama işi yaptığını, davacının belirttiği araç kendisine teslim edilmeden bertaraf formu düzenlediğini, verilen sürede aracın kendisine teslim edilmediğini, bu nedenle ortaya çıkan durumdan kendisinin sorumlu olmadığını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davalının sözleşmeye aykırı davranışı nedeni ile oluştuğu ileri sürülen davacı zararının davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Temin edilen kayıtlara göre; tacir olduğu tespit edilemeyen davacı yeni bir araç edinmek istemiş, bu amaçla daha sonra ... plaka numarası verilen hususi otomobili almıştır. Bu otomobilin alımı sırasında hurdaya ayrılması gereken eski bir aracın satıcıya terk edilmesi nedeni ile ÖTV indirimi yapıldığı için davacımız ...plakalı aracı temin etmiş ve aracı aldığı işletmeye terk etmesi gereken bu araç ile ilgili hurdaya ayırma işlemlerinin yerine getirmesi için ticari faaliyet yürüten davalıya " araç teslim tutanağı " ile bu araç ile ilgili hurdaya ayırma işlemi yapması için teslim etmiştir. Davalı bu aracı trafikten çekip hurdaya ayırması gerekir iken bu işlem yerine getirilmediği gibi, araç trafikte kalmaya devam ettiği için idari yaptırım uygulanmış, ayrıca ÖTV indirimi de davacıdan tahsil edilmiştir. Davacı tacir olmayıp, mesleki amaçla da hareket etmeksizin davalının sunduğu hurdaya ayırma hizmetinden yararlanmak için dayanak sözleşmeyi imzalamıştır. Eldeki davanın ticari dava sayılabilmesi için, davanın her iki tarafının tacir ve uyuşmazlığın tarafların ticari işletmelerin ile ilgili olması gerekir. Somut olayda davacı tacir olmadığı gibi mesleki amaçla da hareket etmediği, ayrıca davanın TTK da sayılan ticari davalardan biride olmadığı için ticaret mahkemelerinin görevli olmadıkları kabul edilmiştir. 28 Ka...