DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ihbar edilen ----menkul mal olan 1000 mt ------numaralı 26/10/2021 tarihli 2.200.000 USD bedelli fatura ile satın alındığını, taraflar arasındaki anlaşmanın ------ yükleme ve teslim şeklinde yapıldığını buna göre malların yükleme yeri------ olacak şekilde yapıldığını,----- tarafından satılan mallar için davalı ----- lehtarı müvekkili şirket olamak üzere ------sigorta yaptırıldığını, taraflar arasındaki anlaşmanın detayları ve tüm sürelerin takibi fatura ve mail yazışmaları üzerinden yapıldığını, satın alınan malların bedeli mallar gemiye yüklenmedin önce müvekkili şirketçe 27/11/2021...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/962 Esas KARAR NO : 2023/136
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ihbar edilen ----menkul mal olan 1000 mt ------numaralı 26/10/2021 tarihli 2.200.000 USD bedelli fatura ile satın alındığını, taraflar arasındaki anlaşmanın ------ yükleme ve teslim şeklinde yapıldığını buna göre malların yükleme yeri------ olacak şekilde yapıldığını,----- tarafından satılan mallar için davalı ----- lehtarı müvekkili şirket olamak üzere ------sigorta yaptırıldığını, taraflar arasındaki anlaşmanın detayları ve tüm sürelerin takibi fatura ve mail yazışmaları üzerinden yapıldığını, satın alınan malların bedeli mallar gemiye yüklenmedin önce müvekkili şirketçe 27/11/2021 tarihinde 440.000 USD ve 06/01/2022 tarihinde 1.760.000 USD olarak tamamının ödendiğini, ihbar edilen satıcı ------ tarafından verilen bilgilere göre teslimatın yaklaşık dört buçuk ay kadar gecikme yaşandığını, geminin 09/04/2022 ve 20/04/2022 tarihinde boşaltılmaya başlandığını ve boşaltılmanın yetkili bakanlık tarafından yetkilendirildiğini, ------ gözetiminde yapıldığını, müvekkili şirketçe hasar bildirimlerinin hiç zaman kaybedilmeden ihbar edilen ------- şirketine yapıldığını ve ------ tarafından da bu hasar bildiriminin sigortaya yapıldığı ve hasar dosyası oluşturulduğuna dair dönüş yapıldığını, bu aşamalarda müvekkili şirketçe ileride herhangi bir hak kayıp yaşanmaması adına davalı ----- ve ihbar edilen -----şirketine----- Noterliğinin 17/08/2022 tarihli ------yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiği ve davalı tarafa ödeme yapılması için ihtarda bulunulduğunu, ancak davalının işbu ihtarnameye hiçbir şekilde cevap vermediğini, daha sonra ihbar olunan -----şirketinin adresinde yetkilerle ve heri iki tarafın sigorta brokerlerinin katılımı ile yapılan toplantıda toplam hasar bedelinin 96.800 USD bölümünden muafiyet bedellerinin çıkarıldığında 65.800 USD'nin müvekkili şirkete ödeneceğinin bildirildiği, ancak davalı tarafça müvekkil şirkete ödenmediğinden dava öncesi arabulucuya başvuru yapıldığını ancak anlaşılmadığını ve işbu davayı açtıklarını, ----- sigortasından kaynaklı müvekkili şirketin uğradığı toplam zarardan sovtaj bedelinin mahsubu ile muaccel hale geldiği 17/08/2022 ihtarname tarihinden başlayarak 76.800 USD bedelinin davalıdan tahsilini ve yargılama giderleriyle avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ----- şirketi ya da ihbar olunan -----Müvekkil şirket nezdinde ------nolu-----sigorta poliçesi tahtında 15/10/2021 - 14/10/2022 tarihleri arasında sigorta olduğu, uyuşmazlık konusu hasarın 20/03/2022 tarihinde meydana geldiğini müvekkil şirkete 25/04/2022 tarihinde ihbar edilmiş ve ihbar...