Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/872 · K. 2023/186
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/872 K. 2023/186

E. 2017/872K. 2023/1861 Mart 2023
tespit davasıuzlaşmamal rejimimiras payıiptal davasıveraset ilamıistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----- tarihinde, tescil edildiği, müvekkili şirketin kurucusu---- tarihinde vefat ettiği, vefat tarihi itibari ile müvekkili şirketin %90 hissesinin sahibi olduğu, vefat anında kalan hisselerin %5i ---- ve %5i de ----- ait olduğu, irtihalden sonra müvekkili şirketin; Türk Ticaret Kanununun 596. maddesi muvacehesince, veraset ilamına göre murisin iki mirasçısından biri olan ve kendisine, müvekkili şirketin % 45 payı miras kalan ---- olarak şirkete kabul ettiği, fakat kendisine şirketin % 45 payı miras olarak kalan diğer mirasçı ---- olarak kabul etmemiş olduğu, TTK m. 596/1-2 maddesinde; "(1) Esas sermaye payının, miras, eşler arasındaki mal rejimine ilişkin hükümler veya icra yoluyla geçmesi hâllerinde, tüm haklar ve borçlar, genel kurulun...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/872 Esas KARAR NO : 2023/186

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 04/08/2017 KARAR TARİHİ : 01/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----- tarihinde, tescil edildiği, müvekkili şirketin kurucusu---- tarihinde vefat ettiği, vefat tarihi itibari ile müvekkili şirketin %90 hissesinin sahibi olduğu, vefat anında kalan hisselerin %5i ---- ve %5i de ----- ait olduğu, irtihalden sonra müvekkili şirketin; Türk Ticaret Kanununun 596. maddesi muvacehesince, veraset ilamına göre murisin iki mirasçısından biri olan ve kendisine, müvekkili şirketin % 45 payı miras kalan ---- olarak şirkete kabul ettiği, fakat kendisine şirketin % 45 payı miras olarak kalan diğer mirasçı ---- olarak kabul etmemiş olduğu, TTK m. 596/1-2 maddesinde; "(1) Esas sermaye payının, miras, eşler arasındaki mal rejimine ilişkin hükümler veya icra yoluyla geçmesi hâllerinde, tüm haklar ve borçlar, genel kurulun onayına gerek olmaksızın, esas sermaye payını iktisap eden kişiye geçer. (2) Şirket, iktisabın öğrenilmesinden itibaren üç ay içinde esas sermaye payının geçtiği kişiyi onaylamayı reddedebilir. Bunun için, şirketin, payları kendi veya ortağı ya da kendisi tarafından gösterilen üçüncü bir kişi hesabına, gerçek değeri üzerinden devralmayı, payın geçtiği kişiye önermesi şarttır." açık hükmüne göre, şirketin, iktisabın öğrenilmesinden itibaren üç ay içinde esas sermaye payının geçtiği kişiyi onaylamayı reddedebileceği, bunun için, şirketin, payları kendi veya ortağı ya da kendisi tarafından gösterilen üçüncü bir kişi hesabına, gerçek değeri üzerinden devralmayı, payın geçtiği kişiye önermesi gerektiği, somut olayda müvekkili şirketin irtihal tarihinden itibaren üç ay içinde payların % 45i kendisine miras kalan ..---- ortak olarak kabul etmediği, buna ilişkin olarak da ------ sayılı -------------- kararı alınmış olduğu, davalı ...---- miras yoluyla intikal eden payların (% 45) müvekkili şirket tarafından, şirketin diğer ortakları---- hesabına devralındığı ve bu durumun --- ihtarnamesi ile ....--- bildirilmiş olduğu, ihtarname içeriğine ve özellikle değerine itiraz mahiyetinde ---- sayılı ihtarname gönderilmiş olduğu, TTK Madde 596/2nin açık hükmüne göre, somut olayda müvekkili şirketin irtihal tarihinden itibaren üç ay içinde payların % 45i kendisine miras kalan davalı ....--- ortak olarak kabul etmemiş olduğu, TTK m. 596, şirkete (belirli pay sahiplerine değil), arzu etmediği mirasçıyı, herhangi bir pay oranına bakılmaksızın ve herhangi bir gerekçe gösterilmesine gerek olmaksızın ortak olarak kabul etmeme hak ve imkânı tanıdığı, kalan ortakların mirasçılardan istedikleri ile ortaklığa devam etmek, istemediklerini de şirkete ortak olarak kabul etmeme hak ve imkânına sahip olduğu, sadece TTK m. 597 kapsamında payın değerinin tespitinin talep edilebilmesi imkânı tanındığı, özellikle, ortaklığa kabul edilmeyen pay...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 596

2. Miras, eşler arasındaki mal rejimi ve icra

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 597

3. Gerçek değerin belirlenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/17 · K. 2023/184

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/341 · K. 2023/188

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/504 · K. 2023/187

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/426 · K. 2023/180

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/144 · K. 2023/169

28 Şubat 2023