DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2018 KARAR TARİHİ: 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince sunulan dava dilekçeinde özetle; ----- ve/veya tali -----davalı sigorta şirketi arasında ---- poliçe numaralı ve ----- tarihli sigorta poliçe düzenlendiği, müvekkili şirketin de belirtilen şirket ile iş ortaklığı taahhüdü altında yapımına devam edilen ------- tarihinde yapılan sözleşme ile adı geçen işin proje işleri hariç tamamının taahhüdünü üstlenmiş olduğu, bu anlamda müvekkili firmanın ------ sıfatında olduğu, müvekkili firmanın yukarıda belirtilen davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen sigorta poliçesi kapsamında rizikolara karşı korunmuş durumda olduğu, bu poliçeye göre inşaat başlangıç...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/504 Esas KARAR NO: 2023/187 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2018 KARAR TARİHİ: 01/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince sunulan dava dilekçeinde özetle; ----- ve/veya tali -----davalı sigorta şirketi arasında ---- poliçe numaralı ve ----- tarihli sigorta poliçe düzenlendiği, müvekkili şirketin de belirtilen şirket ile iş ortaklığı taahhüdü altında yapımına devam edilen ------- tarihinde yapılan sözleşme ile adı geçen işin proje işleri hariç tamamının taahhüdünü üstlenmiş olduğu, bu anlamda müvekkili firmanın ------ sıfatında olduğu, müvekkili firmanın yukarıda belirtilen davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen sigorta poliçesi kapsamında rizikolara karşı korunmuş durumda olduğu, bu poliçeye göre inşaat başlangıç tarihinin ------ aylık inşaat süresi ve 12 aylık da bakım devresi süresi içerdiği, bu tarihler süresince meydana gelecek rizikolar kapsamında davalı sigorta şirketinin tazmin yükümlülüğü bulunduğu, işin kapsamında bulunan------- tarihinde yaşanan şiddetli yağış neticesinde taşkın meydana geldiği, bu -----------yapılan ölçümlemede ------- saat içerisinde yağan yağış mikarının ise yıllık yağış ortalamasının ----- tekabül ettiği, bu kadar kısa zamanda bu miktarda bir yağışın da taşkın ve sel felaketine sebep olduğu, müvekkili firmanın taahhüdü altındaki ---- imalatlarının tamamlanmış kesimlerdeki su yüksekliği esas alınarak ----- esnasında tespit edilen debinin ---- olduğu, taşkın meydana geldiğinde müvekkili firmaya ait ekiplerin -------- arasında bulunan kanala ait -----duvarların temel imalatlarının çalışmasını yapmakta oldukları, burada kullanılan ------ malzemelerinin hasar görmüş olduğu, dere kenarında park halinde bulunan -----altında kaldığı ve elektronik aksamlarının hasar gördüğü, -----arasında yapılmış olan------- bulunan ------ büyük ölçüde bozulmuş olduğu, ayrıca ---- arasında bulunan -----imalatlarının çok büyük hasar gördüğü ve bunlardan ayrı bir çok zarara uğranılmış olduğu, buna ilişkin olarak ------- düzenlemiş olduğu yaklaşık maliyet cetvelinin, ---- cetvellerinin ve ----- ayrıca ----- tarafından hazırlanan --------bilgi notunun da dilekçe ekinde sunulduğu, davalı sigorta şirketinin olay yerine gelip incelemeleri yapmış ve hasar tespit raporu düzenlenmiş olduğu, uğramış oldukları zararları tam tespit edemediklerinden sigorta şirketinin tutmuş olduğu hasar tespit tutanaklarının taraflarına gönderilmesini talep ettikleri ancak davalı tarafın tutanakları taraflarına göndermemiş olduğu, tam olarak uğramış oldukları zararı tespit edemediklerinden ve hasar tespit tutanakları da taraflarına gönderilmediğinden bu davayı belirsiz alacak davası açmak durumunda kaldıkları ,-----poliçe nolu hasar dosyasında yapılacak ödemenin ---- müvekkili firmaya yapılmasına dair muvafak...