DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/04/2023 KARAR TARİHİ: 16/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil arasında ------ de inşa edilen yapının yapı denetim işlerinin yapılması yönünde ----- nolu ------- sözleşmesinin imzalandığını, müvekkili şirketin taşınmazın yapı denetim işini devralarak --------- başladığını, ve-------nolu yapı ruhsatının ------- adına yenilendiğini, sözleşme yapılması ve yapı denetimin devredilmesi ile müvekkili şirketin dava konusu parselde yeniden inşası yapılan taşınmazda projelerin incelenmesi ve taşınmazın fen kuralarına, ruhsat eklerine uygun ima edilmesini denetleme görevini üstlendiğini ve hizmet ifasını layıkıyla yerine getirdiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/308 Esas KARAR NO: 2024/610 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/04/2023 KARAR TARİHİ: 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil arasında ------ de inşa edilen yapının yapı denetim işlerinin yapılması yönünde ----- nolu ------- sözleşmesinin imzalandığını, müvekkili şirketin taşınmazın yapı denetim işini devralarak --------- başladığını, ve-------nolu yapı ruhsatının ------- adına yenilendiğini, sözleşme yapılması ve yapı denetimin devredilmesi ile müvekkili şirketin dava konusu parselde yeniden inşası yapılan taşınmazda projelerin incelenmesi ve taşınmazın fen kuralarına, ruhsat eklerine uygun ima edilmesini denetleme görevini üstlendiğini ve hizmet ifasını layıkıyla yerine getirdiğini, ancak davalının borcunu ödemediğini, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklanan ve ilgili -----tarafından onaylanmış ------tarihli fesihli seviye tespit tutanağına istinaden %79 seviyesine tekabül eden yapı denetim hizmet bedeli alacağı onaylı --- nolu hak edişi KDV ve ilave kesintilerle birlikte 141.286,14 TL'lik yapı denetim onaylı hak edişi mevcut olduğunu işbu alacağa istinaden müvekkili şirket tarafından ----- nolu faturanın kesildiğini, davalının faturayı ödememesi nedeniyle müvekkili tarafından---- sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline takibin devamına davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı belirlendi.--------- sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine 15.12.2022 tarihinde 139.923,74 TL asıl alacak 7.659,39 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 147.583,13 TL bedelli ilamsız takip başlattığı, ödeme emrinin 25.12.2022 tarihinde tebliğ olduğu, borçlunun 22.12.2022 tarihinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu belirlendi.-------sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Dosya tarafların defterlerini incelemek ve rapor düzenlemek üzere mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişi ------- hazırlamış olduğu raporda özetle; taraf defterlerinin usulüne uygun tutulduğunu, davacı yanın defterlerinde davalı taraftan 120.859,11 TL alacaklı göründüğünü, davalı yanın defterlerinde davacı tarafa ait herhangi bir kaydın bulunmadığını, davalının 2 adet fatura karşılığı kendi vergi dairesine 2 adet fatura karşılığı 252.296,68 TL tutarında alım bildiriminde bulunduğunu asıl alacağa ilişkin nihai ve hukuki değerlendirmenin mahkemeye ait olduğunu belirtmiştir.Dava ticari ilişkiden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır.Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının: taraflar arasında bir sözleşme bulunup bulunmadığı, da...