Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin davalı bankanın Balçova-İzmir Şubesinin mudisi olduğunu, 19.2.2004 tarihinde bankadan B tipi likit fon alması üzerine gişe yetkilisi olan davalı ... ...nin ... nolu hesabına ait bir ay sonraki faizli rakam olan 18.237,50-TLlik fon makbuzu verdiğini, ancak önce ısrarlara rağmen banka cüzdanı vermediğini, daha sonra faizleri ile birlikte toplam 20.000-TL gözüken hesaba ait hesap cüzdanı verdiğini, daha sonra hesabından 10.000-TL çekmesine rağmen kendisine imzalattırılan makbuzun 20.000-TL çekilmiş gibi düzenlenerek hesabında 0 bakiye bulunduğunu öğrendiğini, böylelikle davalı ... ...nin müvekkiline ait 10.000-TLyi hukuka aykırı olarak zimmetine geçirdiğini, bu davalının ... Balçova Şubesinde yapılan sorgulamasında...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2009/137 KARAR NO : 2023/80 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 11/01/2005 KARAR TARİHİ : 07/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin davalı bankanın Balçova-İzmir Şubesinin mudisi olduğunu, 19.2.2004 tarihinde bankadan B tipi likit fon alması üzerine gişe yetkilisi olan davalı ... ...nin ... nolu hesabına ait bir ay sonraki faizli rakam olan 18.237,50-TLlik fon makbuzu verdiğini, ancak önce ısrarlara rağmen banka cüzdanı vermediğini, daha sonra faizleri ile birlikte toplam 20.000-TL gözüken hesaba ait hesap cüzdanı verdiğini, daha sonra hesabından 10.000-TL çekmesine rağmen kendisine imzalattırılan makbuzun 20.000-TL çekilmiş gibi düzenlenerek hesabında 0 bakiye bulunduğunu öğrendiğini, böylelikle davalı ... ...nin müvekkiline ait 10.000-TLyi hukuka aykırı olarak zimmetine geçirdiğini, bu davalının ... Balçova Şubesinde yapılan sorgulamasında zimmet suçunu nasıl işlediğini itiraf ettiğini, emniyet md.de de müsnet suçları kabul ettiğini, davalı banka açısından istihdam ettiği kişilerin işlemlerini denetim görevini gereği gibi yerine getirmediği için zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, diğer davalı ...nin davalı ... ...nin eşi olduğunu ve davalı ...ya bu suça irtikap kararını takviye ettiğini, müzaharet ve muavenet ile suçun icrasını kolaylaştırdığını ve paraları alarak gerek kendi, gerekse eşi adına yatırımlar yaparak çıkar sağladığı, manevi tazminat yönünden ise müvekkilinin yıllardan beri Balçovada kendine ait butikte çalışarak esnaflık yaptığını ve bu mesleğini icra ederken güvenilir banka olarak gördüğü ... TAŞ ile çalıştığını ve davalı ...nın 10.000-TLyi çek hesaplarına aktarmaması yüzünden çeklerin karşılıksız kalması riski ile karşılaştığını, davalı bankanın ihmalkarlığı ile bu duruma sebebiyet vererek manevi zararlarının artmasına neden olduğunu ve zararın karşılanması için çaba sarf etmediğinden müvekkilinin ailesi ile arasının açıldığını, psikolojik yapısının yıprandığını, davalı ... hakkında İzmir 2.AĞCMnin ... esas sayılı dosyası ile 4389 sayılı Bankalar Kanununa muhalefet ile teselsülün nitelikli zimmet suçunu işlediği iddiası ile dava açıldığını iddia ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile zararın meydana geldiği tarihten itibaren yasal faizi ile 10.000-TL maddi ve B.K.49.md.si gereğince 10.000-TL manevi olmak üzere toplam 20.000-TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; öncelikle işbölümü itirazında bulunarak davalı ... ...nin davacı ile ilgili itirafının bulunmadığı gibi davacı hesapları üzerinde usulsüzlük olmadığı ve davaya konu 20.000-TLlik hesabın ... nolu hesap olmayıp ... nolu hesap olduğunu ve 03.03.2004 tarihinde yatırılan 20.000-TLnin aynı gün davacıya ödendiğini, ödeme ...