E. 2021/804 K. 2023/84

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/804 Esas KARAR NO : 2023/84

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plaka sayılı araca, davalı ...'in kullandığı ve diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'nin trafik sigortası ile sigortaladığı ... plaka nolu aracın.... Sk. Gaziemir istikametinden gelip İsmail Sivri Bulvarı'ndan gelip,....... Sokak istikametine dönmek isteyen davacının eşi ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı arcın sol arka kapı ve muhtelif yerlerine çarpması, çarpmanın etkisi ile müvekkilinin aracının önündeki ... plaka nolu araca ve onun da önündeki araç olan ... plakalı araca çarpması sonucu sonucu maddi hasarlı zincirleme trafik kazası meydana geldiği, kaza tespit tutanağında bütün sürücülerin beyanlarının farklı olması nedeniyle tarafların kusur durumu hakkında bir açıklamada bulunulmadığı, bu hali ile de trafik sigortası herhangi bir ödeme yapmadığı, bunun üzerine İzmir 5. Sulh Hk. Mh. ...... Değ. İş sayılı tespit dosyası ile, davacı müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın, değer kaybının tespit edildiği ve aynı zamanda kaza mahalli olan İsmail Sivri Bulvarı ...... Sk. 6. Sanayi girişi kavşağındaki göbekte ...... nolu Mobese kamerası kayıtlarının da bu dosyaya celp edildiği, buna göre davacının aracındaki maddi hasarın (malzeme ve işçilikler toplamı) 22.830,00 TL olarak ve davacının aracındaki değer kaybının da 5.000,00 TL olarak belirlendiği, araçta oluşan gerçek zarardan ZMMS şirketinin sorumlu olduğu, değer kaybının da gerçek bir zarar olduğu, bu nedenle oluşan değer kaybından da davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğu, davacı vekili olarak şahsı tarafından davacının aracında meydana gelen hasarın ödenmesi için KTK 97 md.si gereğince yazılı olarak 25/10/2021 tarihli dilekçe ile davalı sigorta şirketine başvurulduğu, sigorta şirketince 03/11/2021 tarihinde sadece 6540,00 TL ödeme yapıldığı, aynı şekilde arabuluculuk sürecinin de uyuşmazlıkla sonuçlandığı, her ne kadar hasar ve değer kaybı bilirkişi raporu ile belirlenmiş ise de tarafların kusur durumunun net olmadığı için işbu davayı, davacının kusur durumuna göre talep edebileceği tazminat miktarı belirlendikten sonra eksik harcı tamamlama hakları saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak davası olarak açtıkları belirtilerek şimdilik 100,00 TL hasar bedeli ile, 100,00 TL değer kaybı olmak üzere toplam 200,00 TL alacağın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, davanın belirsiz alacak davası olması nedeniyle davacının talep edebileceği hasar ve değer kaybı miktarı belirlendikten sonra eksik harcı tamamlamak suretiyle davacının gerçek zararının talep etme haklarının saklı tutulmasına, İzmir 5. Sulh Hukuk Mh. ...... Değ. İş tespit masrafları dahil yargılama masrafları ...