Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/733 · K. 2023/204
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/733 K. 2023/204

E. 2021/733K. 2023/2048 Mart 2023
itirazın iptaliicra takibiihalenin feshibağımsız bölümtazminaticra inkar tazminatıtekerrürBSMViptal davasıkıymet takdirikredi sözleşmesiödeme emrialacağın tahsilibilirkişi incelemesitaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 09/11/2021 KARAR TARİHİ: 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka ile borçlu şirket arasında imzalanan kredi sözleşmelerine istinaden davalı şirkete ticari krediler kullandırıldığını, kredi borçlarının zamanında ödenmemesi üzerine -------- ihtarnamesi keşide edilerek borçlarını ödemelerinin bildirildiğini, ancak borçlarının halen ödenmediğini, müvekkili bankanın alacaklarının teminatını oluşturan davalı firma adına kayıtlı ve bankalarına müştereken 20.000.000 TL 1.dereceden limitle ipotekli bulunan----- İli, ----İlçesi, -------- Mahallesi,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/733 Esas KARAR NO: 2023/204 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 09/11/2021 KARAR TARİHİ: 08/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka ile borçlu şirket arasında imzalanan kredi sözleşmelerine istinaden davalı şirkete ticari krediler kullandırıldığını, kredi borçlarının zamanında ödenmemesi üzerine -------- ihtarnamesi keşide edilerek borçlarını ödemelerinin bildirildiğini, ancak borçlarının halen ödenmediğini, müvekkili bankanın alacaklarının teminatını oluşturan davalı firma adına kayıtlı ve bankalarına müştereken 20.000.000 TL 1.dereceden limitle ipotekli bulunan----- İli, ----İlçesi, -------- Mahallesi, 1205 ada, 58 parselde kayıtlı, -----, zemin kat, --- bağımsız bölüm numaralı tripleks mesken; ----blok, 1. kat, --- bağımsız bölüm numaralı mesken; ---- blok,---- kat, ------ numaralı, 1. bodrum kat ile dubleks mesken; ---- blok, ------ bağımsız bölüm numaralı çatı arası ile dubleks mesken vasıflı taşınmazların paraya çevrilmesini teminen ---- firması hakkında ------- Esas sayılı dosyasından ipotek takibi başlatıldığını, söz konusu alacakla ilgili olarak------ Sayılı dosyasından başlatılan takip İİK 150/e maddesi uyarınca süresinde istenmemesi nedeniyle düştüğünden gayrimenkul satış icrasında 20.000.000 TL ipotek limitiyle sınırlı olmak kaydıyla yeni bir takip açıldığını ve takibin kesinleştiğini, söz konusu takip dosyasından ipotekli taşınmazların kıymet takdir sürecinin devam etmekte olduğunu, taşınmazların satışı halinde ipotek limiti olan 20.000.000 TL üzerinden maksimum tahsilat yapılabileceğini, müvekkili bankanın alacağının teminatını oluşturan ve ------ adına kayıtlı bulunan müvekkili bankaya 1. dereceden 1.000.000,00 TL limitle ipotekli bulunan,------ ili, --- ilçesi, ---- mahallesi, 1463 ada, 16 parselde kayıtlı, zemin kat, 1 bağımsız bölüm numaralı mesken" nitelikli taşınmazın paraya çevrilmesini teminen ------ sayılı dosyasından davalı borçlu firma ve ipotek veren hakkında ipotek takibi başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, taşınmazın,------ sayılı dosyasından görülen kıymet takdirine itiraz davası ile tespit edilen 550.000,00 TL üzerinden -----talimat sayılı dosyasından satışa çıkarıldığını ve 16.08.2021 tarihinde gerçekleştirilen birinci satışta, anılan taşınmazın 340.000,00-TL bedelle alacağa mahsuben müvekkili bankaya ihale edildiğini, davalı borçlu firma tarafından açılan ihalenin feshi davası sebebiyle ihalenin kesinleşmediğini, dava sürecinin devam etmekte olduğunu, ihalenin kesinleşmesi halinde harçlar hariç ihale bedeli kadar tahsilat yapılabileceğini, ihalenin feshi halinde ve olası yeni bir satış durumunda ipotek limiti olan 1.000.000 TL üzerinden maksim...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 150

(Değişik: 18/2/1965-538/71 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/663 · K. 2024/20

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/73 · K. 2023/257

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/439 · K. 2024/28

10 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/601 · K. 2023/1014

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/348 · K. 2022/771

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/679 · K. 2023/206

8 Mart 2023