DAVA :İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... Birleşen Ankara 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı Dosyasında Konu Ayıplı Mal Nedeniyle Zararın Tazmini İstemli) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) ve birleşen Ankara 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin Tazminat (Eser Sözleşmesine Konu Ayıplı Mal Nedeniyle Zararın Tazmini İstemli) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Asıl dosya davacısı .....Şirketi vekili, asıl dosyadaki dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin iş makinesi yedek parçaları ve hidrolik silindir üretimi yaptığını, taraflar arasında uzun yıllardır süre gelen ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin ilişkide üzerine düşen tüm edimleri gerçekleştirip, taraflarca anlaşılan bedel üzerinden müvekkili tarafından...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1017 Esas KARAR NO : 2022/1003
Mahkememizin 2019/1017 Esas Sayılı Asıl Dava Dosyasında
DAVA :İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ...
Birleşen Ankara 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı Dosyasında
Konu Ayıplı Mal Nedeniyle Zararın Tazmini İstemli) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) ve birleşen Ankara 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin Tazminat (Eser Sözleşmesine Konu Ayıplı Mal Nedeniyle Zararın Tazmini İstemli) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Asıl dosya davacısı .....Şirketi vekili, asıl dosyadaki dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin iş makinesi yedek parçaları ve hidrolik silindir üretimi yaptığını, taraflar arasında uzun yıllardır süre gelen ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin ilişkide üzerine düşen tüm edimleri gerçekleştirip, taraflarca anlaşılan bedel üzerinden müvekkili tarafından kesilen faturaların davalı tarafından hiç bir itiraz öne sürülmeden defter ve kayıtlarına işlenmesine rağmen fatura bedelinin bir bölümünün ödenmediğini, davaya konu emtia bedellerinin 490.794,97 Euro olup, 331.191,20 Eurosunun ödendiğinin,159.603,77 Eurosunun ödenmediğinin, müvekkili şirkete ait onaylanmış cari hesap ekstresi ve banka dekontlarıyla sabit olduğunu, icra takibinden önce ve arabuluculuk sürecinde yapılan müzakerelerde davalının silindirlerin ayıplı olduğu iddiasında bulunduğunu, ... tarihli ihtarname ile müvekkilinden satın alınan ... ve ... bom silindirlerin kalite kontrol testi esnasında, ... model ... ... şiddetli bir ses geldiğini, sonrasında silindirin boma hareket vermediğini, yapılan teknik inceleme sonrasında piston takozundaki dişlilerin kırılması sonucu ... ayrıldığını, bunun üzerine müvekkili şirkete bilgi verildiğini, ürünlerin iade edilmesi konusunda mutabakata varıldığını, ... ve ... bom silindirlerin gizli ayıplı olduğunu, ürünlerin yeni üretilecek ayıpsız olanları ile değiştirilmesi gerektiğini ve herhangi bir onarım veya onarılmış malın kabul edilemeyeceğini ihtar ettiğini, davalıya keşide ettikleri ... tarihli cevabi ihtarnamede davalı tarafça yapılan bildirimden sonra müvekkili şirket yetkililerinin ... tarihinde davalının işyerine gittiklerini, ... ... silindirinde meydana gelen arızanın tespit edildiğinin, bu arızaların garanti kapsamında düzeltileceğinin ifade edildiğinin, ... tarihinde, ... ve ... ... silindirlerinde emniyet katsayısının arttırıldığının ve yapılan tüm işlemlerin davalının onayına sunulduğunun, onaylandığı şekliyle silindirlerin revize edildiğinin, müvekkilinin fabrikasında davalı yetkilisinin hazır bulunmasıyla ... ve ... ... silindirlerinin tekrardan test edildiğinin ve onaylandığının, bu işlemler sonrasında silindirlerin davalı yana gönderildiğinin, ... tarihinde silindirlerin en ağır şartlarda çalıştırıldığının ve test edildiğinin, herhangi bir problemin kalmadığının, ...