DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkilinin forklift bakım ve onarımları yaptığını, davalı şirkete de bu hizmeti düzenli olarak verdiğini, davalı şirket tarafından arızalı ya da bakım ihtiyacı olan forkliftler müvekkili şirkete bildirildiğini, kimi zaman müvekkili şirket, kimi zaman davalı şirket tarafından forkliftler müvekkile ait servis yerine getirildiğini, gerekli işlemler yapıldıktan sonra davalı şirketin forkliftleriyle ilgilenen personeline telefonla bilgi verilmekte ve forkliftler davalı şirkete teslim edildiğini, yapılan tüm işlemler ve...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/528 Esas KARAR NO : 2022/1288 HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkilinin forklift bakım ve onarımları yaptığını, davalı şirkete de bu hizmeti düzenli olarak verdiğini, davalı şirket tarafından arızalı ya da bakım ihtiyacı olan forkliftler müvekkili şirkete bildirildiğini, kimi zaman müvekkili şirket, kimi zaman davalı şirket tarafından forkliftler müvekkile ait servis yerine getirildiğini, gerekli işlemler yapıldıktan sonra davalı şirketin forkliftleriyle ilgilenen personeline telefonla bilgi verilmekte ve forkliftler davalı şirkete teslim edildiğini, yapılan tüm işlemler ve kullanılan parçalar müvekkili şirkete ait servis formları doldurulmak suretiyle tarihleriyle birlikte kayıt altına alındığını, bu servis formları hem müvekkili şirket yetkilisi tarafından, hem de davalı şirketin forkliftlerle ilgilenen personeli tarafından imza altına alındığını, davacı ile davalı arasında anlaşma hizmet verilip fatura düzenlendiği an ödeme yapılması şeklinde olduğunu fakat ticari şartlar gereği zaman zaman davalı şirketin ödemelerini geciktirdiğini ve toplu olarak ödemede bulunduğunu, 30/10/2020 tarihinden itibaren muhtelif tarihlerde düzenlenen toplam 17.539,52 TL tutarlı 12 adet faturanın 14.638,18 TL'lik kısmı davalı tarafından ödenmediğini, faturaların ödenmiyor olması nedeniyle müvekkili şirket tarafından 08/12/2020 tarihinden sonra verilen bakım ve onarım hizmetleri durdurulduğunu, müvekkili ile davalı arasında faturaların ödenmemesine ilişkin görüşmeler devam ederken davalı tarafından 11/03/2021 tarihinde KDV dahil 11.855,74 TL tutarlı 1 adet İADE faturası düzenlenmiş ve müvekkili iletildiğini, müvekkili şirket tarafından 17/03/2021 tarihinde davalı şirkete ihtarname fatura geri iade edildiğini, müvekkili tarafından bakiye alacağın tahsili için Bursa 13. İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı dosyasında davalı aleyhine 17/03/2021 tarihinde hizmet karşılığı düzenlenmiş ancak ödenmemiş faturalar yönünden icra takibi başlatıldığını, 27/03/2021 tarihinde ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, 30/03/2021 tarihinde davalı tarafından borca itiraz edilerek takibin durduğunu, neticede yukarıda açıklanan sebeplerle; davalı şirketin Bursa 13. İcra Dairesi 2021/... E sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını, davalı şirket aleyhine takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ...