Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/314 · K. 2023/98
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/314 K. 2023/98

E. 2022/314K. 2023/9826 Ocak 2023
itirazın iptalitazminatbilirkişi raporuborca itirazispat yüküicra takibiödeme emriicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/314 Esas - 2023/98 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/314 Esas KARAR NO : 2023/98 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ: 26/01/2023 K. YAZIM TARİHİ: 07/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili firma ... ile ... arasında ticari satıştan kaynaklanan GIB ... ve GIB ... numaralı faturalar ve cari hesap ekstrelerinin dilekçe ekinde yer aldığını, davalı yana GIB ... numaralı fatura ile 17 adet 12 v 60 ah stell 5.270,00-TL tutarında ve GIB ... numaralı fatura ile 15 adet 12 v 60 ah stell ve...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/314 Esas - 2023/98 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/314 Esas KARAR NO : 2023/98

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ: 26/01/2023 K. YAZIM TARİHİ: 07/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili firma ... ile ... arasında ticari satıştan kaynaklanan GIB ... ve GIB ... numaralı faturalar ve cari hesap ekstrelerinin dilekçe ekinde yer aldığını, davalı yana GIB ... numaralı fatura ile 17 adet 12 v 60 ah stell 5.270,00-TL tutarında ve GIB ... numaralı fatura ile 15 adet 12 v 60 ah stell ve 5 adet 12 v 75 ah stell 6.125,00-TL olmak üzere akü satışı gerçekleştirildiğini, taraflar arasında gerçekleştirilen işbu ticari satış işleminden kaynaklı olarak, bakiye 10.000,00-Türk Lirasının tahsili için ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı yanca, gerçekleştirilen borca itiraz nedeniyle işbu takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, davacı yanca satışı gerçekleştirilen akülere istinaden, davalı yanca ödeme gerçekleştirilmediğini, alacak likit ve belirlenebilir olduğundan ve davalı yanca kötü niyetli olarak borca itiraz edildiğinden, davacı yan lehine olmak üzere asıl alacağın en az %20'si oranında kötü niyet tazminatının davalı yandan alınarak davacı yana ödenmesine karar verilmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle ... İcra Dairesinin ... esas numaralı icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, iş bu itiraz kötü niyetli olarak gerçekleştirildiğinden, alacak likit ve belirlenebilir olduğundan asıl alacağın en az %20'si oranında kötü niyet tazminatının davalı yandan alınarak davacı yana ödenmesine, yargılama gider ve masrafları ile avukatlık vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf davaya karşı süresinde cevap dilekçesi sunmamış, aşamalardaki beyanları ile davanın usulden ve esastan reddini talep etmiştir. DELİLLER : ... İcra Dairesi ... esas numaralı icra dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, BA-BS formları, davaya konu faturalar, ticari defter ve kayıtlar, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi 16/08/2022 tarihli raporu ile özetle; Dava dosyası ve davalının ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi neticesinde; davacının davalıdan ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı icra dosyası ile 20.08.2021 tarihli ilamsız takiplerde ödeme emri ile 10.000,00 TL anapara ve 600,38 TL işlemiş faiz almak üzere 10.600,38 TL toplam alacağını faizi ile birlikte talep ettiği, dosya kapsamında davacının davalıyı temerrüde düşürücü bir belgesinin bulunmadığı, davalı tarafınd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 228

Yemine davet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/317 · K. 2023/28

12 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/193 · K. 2023/448

11 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/91 · K. 2023/101

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/336 · K. 2023/199

16 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/792 · K. 2023/68

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/214 · K. 2023/1031

10 Ekim 2023