DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04.07.2022 KARAR TARİHİ : 06.02.2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---- tarafından Davalılar ---icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalı --- tarihinde ve davalı --- takibe ve yine müvekkiline borcu bulunmadığından bahisle borca itirazda bulunulduğu, itirazlar neticesinde takibin durduğunu, --- Davalı ---- maliki olduğu ve Davalı ---- sevk ve idaresindeki ---- araç ile --- seyri esnasında iki yönlü yolda kontrolsüz şekilde ters olan karşı şeritte ilerlemekteyken kendi ---- seyir etmekte olan Dava-dışı sürücü ---- sevk ve idaresindeki müvekkili ----- plakalı ticari araca çarpmak suretiyle yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, ilgili trafik kazasının gerçekleşmesi dolayısıyla ------ giren müvekkili ---- plakalı ticari ---...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/510 Esas KARAR NO : 2023/96
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04.07.2022 KARAR TARİHİ : 06.02.2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---- tarafından Davalılar ---icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalı --- tarihinde ve davalı --- takibe ve yine müvekkiline borcu bulunmadığından bahisle borca itirazda bulunulduğu, itirazlar neticesinde takibin durduğunu, --- Davalı ---- maliki olduğu ve Davalı ---- sevk ve idaresindeki ---- araç ile --- seyri esnasında iki yönlü yolda kontrolsüz şekilde ters olan karşı şeritte ilerlemekteyken kendi ---- seyir etmekte olan Dava-dışı sürücü ---- sevk ve idaresindeki müvekkili ----- plakalı ticari araca çarpmak suretiyle yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, ilgili trafik kazasının gerçekleşmesi dolayısıyla ------ giren müvekkili ---- plakalı ticari --- ve buna bağlı olarak müvekkili aleyhine olacak biçimde kazanç kaybı ortaya çıktığını, müvekkili---- kazanması kesin olan bir kazançtan söz konusu trafik kazası dolayısıyla mahrum kaldığını, davalıların %100 kusurla olarak sebebiyet vermiş oldukları trafik kazasından ötürü müvekkilinin mahrum kaldığı kazancını tazmin etmekle mükellef olduğu, haksız fiil dolayısıyla müvekkilinin aylık olarak düzenli şekilde kazanmakta olduğu, kazanması kesin olan 20 günlük bir kazançtan mahrum kaldığını, delilleri arasında yer alan --- müvekkiline ait----- gerçekleştiği tarih olan---------- girdiği ve 06.04.2022 tarihine kadar------- kaldığı, yani aktif hizmetine ---- başladığının, davalı --- ruhsatında malik olarak yer alması sebebiyle işleten sıfatına sahip olduğu, kazanın ortaya çıkardığı zararlardan diğer Davalı ---- birlikte %100 kusur oranı ile müteselsilen ve müştereken sorumlu olacağını, davalıların yasal evraklar ile ispatlanmış olan likit bir alacağa karşı kötüniyetli olarak borcu olmadığı yönünde itiraz ettiğini, müvekkilinin alacağını almasında gecikmeye sebebiyet verdiğini, kötüniyetli itiraz nedeniyle davalılar aleyhine alacak değerinin 20%'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, haklı ve hukuka uygun davalarının kabulüne, şimdilik borçluların,------ bakımından takibe, alacağa, ferilerine ve faize ilişkin haksız itirazlarının iptalini,---- Esas sayılı icra dosyasındaki takibin şimdilik ------ kısmı bakımından devamını, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra-inkar tazminatı taleplerinin kabulünü, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazanın oluşumunda davacının kusuru bulunduğunu, davacı araç sürücüsünün gerekli olan dikkat ve özeni göstermeyerek kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğini, davacın...