E. 2021/1070 K. 2022/1075

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1070 Esas KARAR NO : 2022/1075

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili firma ile, davalı (borçlu ) arasında ; Küpeşte Korkuluk Çelik İşlerine İlişkin Yüklenicilik Sözleşmesi akdolunduğunu, ilgili sözleşme gereği, müvekkili firma tarafından ; ... , tüm alüminyum işlerinin ,sözleşmenin 3.maddesine istisnaden yapılmasının kararlaştırıldığını ve yine taraflarca, yapılacak işlerin bedeli olan ödemenin şekli hususunda sözleşmenin 10.maddesi ile anlaşmaya varıldığını, sözleşmenin 10.maddesinde; müvekkiline yaptığı işlerin karşılığı olarak ödemenin Barter Usulü şeklinde yapılacağının taahhüt edildiğini ve ... ...., .... Mah, ... Cad, No :... de kain, tapuda ... ada, .... parselde kayıtlı ... Blok , ....kat ... numaralı bağımsız bölümün , 882.000,00-TL +KDV bedelle müvekkiline teslimine karar verildiğini ve madde metninin protokolde yerini aldığını, müvekkilinin sözleşme ile öngörülen tüm işlerinin eksiksiz bir biçimde, sözleşmede öngörülen sürede tamamlayıp, davalı ( borçluya ) teslim ettiğini, akabinde, müvekkili firma tarafından yapılan işlerin bedeli olarak, 11.09.2018 tarih, .... sıra numaralı, 482.631,80-TL tutarlı fatura düzenlenerek davalı borçluya tebliğ edildiğini, yapılan hesaplamalar neticesinde davalı-borçlu tarafından ... sıra numaralı ve 13.179,80-TL bedelli fiyat farkını içeren iade faturası düzenlenerek müvekkiline fark fatura gönderildiğini, fatura teati işlemlerinin tamamlanması ile birlikte, davalı (borçlu ) tarafça fatura muhteviyatına itiraz vaki olmadığından, müvekkili firmanın alacağı kabul olunduğunu, ancak müvekkili firmaya yaklaşık 3 yıl süre ile hiçbir ödeme yapılmadığını ve borçlunun temerrüdünün gerçekleştiğini, davalıya ihtarname gönderildiğini, davalının (borçlu), ihtarname gereklerini yerine getirmediğini ve davalı (borçlu) aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı (borçlu ) tarafça, icra takibine konu edilen asıl fatura alacağının kabul olunduğunu, sadece bu miktarın icra dosyasına yatırıldığını, asıl alacağa tekabül eden işlemiş faize, icra giderlerine, vekalet ücretine, özetle borcun tüm ferilen itiraz edildiğini ve itiraz edilen kısım üzerinden icra takibinin durduğunu, davalı-borçlu tarafından Bakırköy .... icra müdürlüğü'nün .... e.sayılı dosyasına yapılan tüm itirazların haksız, mesnetsiz, kanuni dayanaktan yoksun ve kötü niyetli olduğunu ve iptali gerektiğini, davalı borçlunun, Bakırköy ...icra müdürlüğü'nün .... e. sayılı dosyası üzerinden yaptığı haksız itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, davalı-borçlunun asıl alacağın %20 'sinden aşağı olmama...