Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1196 · K. 2022/1227
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1196 K. 2022/1227

E. 2022/1196K. 2022/122729 Aralık 2022
icra takibiistirdathacizitirazın iptalitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Müvekkili şirketin 09/05/2022 tarihinde davalı ile "çanta üretimi yapılması" konusunda bir sözleşme akdedildiğini, buna göre davalı tarafın müvekkili namına 185.000 adet çanta üretmeyi, müvekkilinin ise bu iş karşılığı olarak çanta başına 2.20 TL bedel ödemeyi taahhüt ettiğini, söz konusu sözleşme hükümleri dahilinde tarafların borçlarının ifasına yönelik olarak belirli bir vadenin kararlaştırıldığını, müvekkilinin davalıya 25/04/2022 tarihinden itibaren başlayarak (bayram haftası hariç) her hafta 25.000,00 TL ödeme yapması, bakiye kalan mal bedelini de üretimin tamamlandığı tarihte kesilecek olan 90 gün vadeli çek ile ödemesi yönünde mutabakat sağlandığını, buna karşılık davalı tarafın da 15/05/2022 tarihi itibariyle haftalık olarak 25.000 adet çanta...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/1196 Esas KARAR NO : 2022/1227 Karar

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Müvekkili şirketin 09/05/2022 tarihinde davalı ile "çanta üretimi yapılması" konusunda bir sözleşme akdedildiğini, buna göre davalı tarafın müvekkili namına 185.000 adet çanta üretmeyi, müvekkilinin ise bu iş karşılığı olarak çanta başına 2.20 TL bedel ödemeyi taahhüt ettiğini, söz konusu sözleşme hükümleri dahilinde tarafların borçlarının ifasına yönelik olarak belirli bir vadenin kararlaştırıldığını, müvekkilinin davalıya 25/04/2022 tarihinden itibaren başlayarak (bayram haftası hariç) her hafta 25.000,00 TL ödeme yapması, bakiye kalan mal bedelini de üretimin tamamlandığı tarihte kesilecek olan 90 gün vadeli çek ile ödemesi yönünde mutabakat sağlandığını, buna karşılık davalı tarafın da 15/05/2022 tarihi itibariyle haftalık olarak 25.000 adet çanta üretimini tamamlayarak teslimatları gerçekleştirme ve 28/06/2022 tarihinde toplam 185.000 adet çantanın tamamını davacıya teslim etme yükümü altına girdiğini, taraflar arasında akdedilmiş sözleşme dahilinde "ifaya eklenen ceza koşulu" hükmünün kararlaştırılmış olup davalının "siparişlerin, belirtilen tarihte teslim edilmemesi halinde ilgili ürünler için ödenecek toplam fatura bedelinin, ilk hafta her gün için %1'i ikinci hafta ve sonrasındaki her gün için %5'i oranında gecikme tazminatı" ödemesinin öngörüldüğünü, ayrıca edimlerin gecikmeli olarak ifa edilmesi halinde, davalı tarafından düzenlenecek olan faturalarda ilgili siparişe ilişkin ödenecek toplam meblağdan söz konusu ceza bedelinin mahsup edileceği yönünde mutabık kalındığını, sözleşme ilişkisi devam ederken davalı tarafından bir kısım edimlerin hiç ifa edilmediğini, bir kısım edimlerin ise geç ifa edildiğini, davalı tarafın sözleşmede ifasının başlangıcı bakımından mutabık kalınan 15/05/2022 tarihinde teslimatlara başlamadığını ve 28/06/2022 tarihine gelindiğinde ise o ana dek üretimini tamamlaması gereken toplam 185.000 adet çantanın ancak 73.000 adedini müvekkiline teslim edebildiğini ve toplamda en fazla 145.000 adet çanta üretimi gerçekleştirebileceğini müvekkiline beyan ettiğini, tüm bu hususların taraflar arasındaki yazışmalar ile sabit olduğunu, müvekkili şirketin bir yandan davalı yanın sebep olduğu güçlükleri bertaraf etmek ve müşterisine karşı yükümlülüklerini yerine getirmek üzere türlü çözüm yolları ararken diğer yandan davalı tarafın kendisine haksız yere yönelttiği ilamsız icra takibi ile karşı karşıya kaldığını, davalının müvekkiline karşı üretim ve teslimini tamamladığı 145.000 adet çantanın toplamda 319.000,00 TL+KDV alacağından, daha önce müvekkili tarafından ödenmiş olan 225.000,00 TL'lik kısmından mahsup edilerek kalan 126.154,00 TL'lik (KDV dahil ) a...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/396 · K. 2022/837

26 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/32 · K. 2023/32

12 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/848 · K. 2023/248

13 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/545 · K. 2023/69

18 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/260 · K. 2023/553

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1054 · K. 2023/236

8 Mart 2023