DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili banka ile davalı arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiği, sözleşme gereğince davalıya ... ve ... tarihli iki adet ticari ihtiyaç kredisi kullandırıldığı, borcun ödenmemesi üzerine sözleşmenin 9.02 maddesine göre doğacak borçların tamamı bir ihtara gerek kalmaksızın kredi alan açısından muaccel hale geldiği, akabinde ... tesis tarihli ihtilaç kredisi için Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas. ... tesis tarihli kredi için...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/558 Esas KARAR NO : 2023/7 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili banka ile davalı arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiği, sözleşme gereğince davalıya ... ve ... tarihli iki adet ticari ihtiyaç kredisi kullandırıldığı, borcun ödenmemesi üzerine sözleşmenin 9.02 maddesine göre doğacak borçların tamamı bir ihtara gerek kalmaksızın kredi alan açısından muaccel hale geldiği, akabinde ... tesis tarihli ihtilaç kredisi için Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas. ... tesis tarihli kredi için ise ... esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığı, davalının borca ve ferlerin itirazıyla takibin durduğu, icra takibinde istenen faiz, faiz oranı ve dayanak belgelerde yasaya aykırılık bulunmadığını, davalının itirazının iptaline ve icra inkar tazminata karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER: Dosyada tüm deliller toplanmış, Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş ve bilirkişinin mahkemeye sunmuş olduğu raporda, 1-Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... tarih ... Esas sayılı dosyasına konu krediden doğan banka alacağının ... icra takip tarihi itibariyle temerrüt halinde bulunduğu dikkate alınarak takip tarihi itibariyle hesaplaması; ... Kredi anapara bakiyesi-asıl alacak ... ... 288 günlük %19,2 akdi faizi ... İşletilen faizden %5 Gider Vergisi ... ... takip tarihi itibariyle toplam alacak ... Krediden doğan banka alacağı tabloda gösterilmiş olup, talep sınırları dikkate alındığından banka alacağı: ... Asıl alacak ... İşleyen faizi ... Gider vergisi olmak üzere toplam ... TL bulunmaktadır. Asıl alacak takip tarihinden itibaren %28,8 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi tabidir. Takip talebinde T.Ö. Açıklamasıyla talep edilen ... TL nin takip öncesi açıklamasıyla hangi hesaplamaya dayandığı anlaşılamamıştır. 2-Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... tarih ... esas sayılı dosyasına konu krediden doğan banka alacağının ... icra takip tarihi itibariyle temerrüt halinde bulunduğu dikkate alınarak takip tarihi itibariyle hesaplaması: ... Kredi anapara bakiyesi-asıl alacak ... ... 60 günlük %25,08 akdi faizi ... İşletilen faizden %5 gider vergisi ... ... Takip tarihi itibariyle toplam alacak ... Krediden doğan banka alacağı tabloda gösterilmiş olup, talep sınırları dikkate alındığında banka alacağı: ... Asıl alacak ... İşleyen f...