DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle), Tazminat DAVA TARİHİ : 22/01/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) ve Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket nezdinde ... nolu Zorunlu Trafik ve ... nolu zorunlu ferdi kaza koltuk sigortası ile sigortalı ... davalı ... Turizme ait araç Sürücü ... ... idaresinde 29.05.2016 tarihinde ...'da tek taraflı kaza yaptığını, Meydana gelen kaza kırık jant kullanımı, hız sınırı aşımı, karayolu taşıma yönetmeliği araç kullanım sürelerine uyulmaması, aşırı hız ve sürücünün ağır kusuruyla meydana gelmiştir. Otobüsün jantı kırıldığını, Bu Kazayla ilgili bugüne kadar toplam 370.871,21TL sürekli sakatlık tazminatı ödendiğini, Karayolu Yolcu Taşımacılığı...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/435 Esas KARAR NO : 2023/108 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle), Tazminat DAVA TARİHİ : 22/01/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) ve Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket nezdinde ... nolu Zorunlu Trafik ve ... nolu zorunlu ferdi kaza koltuk sigortası ile sigortalı ... davalı ... Turizme ait araç Sürücü ... ... idaresinde 29.05.2016 tarihinde ...'da tek taraflı kaza yaptığını, Meydana gelen kaza kırık jant kullanımı, hız sınırı aşımı, karayolu taşıma yönetmeliği araç kullanım sürelerine uyulmaması, aşırı hız ve sürücünün ağır kusuruyla meydana gelmiştir. Otobüsün jantı kırıldığını, Bu Kazayla ilgili bugüne kadar toplam 370.871,21TL sürekli sakatlık tazminatı ödendiğini, Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları A 7 a, b, c, d maddeleri ve Trafik poliçesi genel şartlar B 4 a maddeleri çerçevesinde, taşıt mevzuatın gerektiği teknik şartlara ve işletilmeye ilişkin diğer koşullara uygun değilse, kaza ağır kusurla meydana gelmişse, taşıt kullanım süreleri ve hız sınırı aşılmışsa sigortacının sigortalıya rücu hakkı bulunduğunu, Dava konusu kaza ekli takograf kayıtlarından da sabit olduğu üzere sürücülerin 4,5 saatten fazla araç kullanımı ve hız sınırının üzerinde araç kullanmalarından, ağır kusurlarıyla meydana geldiğini, KTK 109/2 BK 73.maddesi BK 155. Madde Zorunlu Karayolu Ferdi Kaza Koltuk Poliçesi Genel Şartları A.7 a b c d ve Trafik poliçesi genel şartları B./4 maddeleri çerçevesinde taşıt mevzuatın gerektiği teknik şartlara ve işletilmeye ilişkin diğer koşullara uygun değilse, hız sınırı ve kullanım süresi aşımı ve ağır kusura kaza yapılmışsa sigortacının sigortalıya rücu hakkı bulunduğunu, izah edilen nedenlerle ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; 370.871,21-TL. tazminatın fazlaya ve kusura ilişkin haklarımız saklı kalmak ,zarar gören diğer üçüncü kişilere yapacağımız ödemelerden dolayı da doğmuş doğacak haklarımız saklı kalmak kaydıyla 130.445,21 TL için 04.07.2018 tarihinden, 37.399,00 TL için 19.07.2017 tarihinden,32.597,00 ,00 TL için 12.01.2018 tarihinden 85.000 TL için 18.10.2019 tarihinden 31.683 TL için 12.05.2020 tarihinden 8.750 TL için 18.07.2017 tarihinden 8.750,00 TL 10.01. 2018 tarihinden ,27.500,00 TL için 18.10.2019 tarihinden,8.750,00. TL için 09.07.2019 tarihinden işleyecek ticari faiz, (reeskont işlemlerine uygulanan avans faizi )ile birlikte davalıdan tahsiline, Talebin 200.438,00 TL lik kısmı için ... İcra 2019/... esas dosya ile davalıya ilamsız takip yapıldığını ve bu kısım bedel için Davalının takibe yaptığı itirazın iptaline ve bu kısım için icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Kabul anlamına gelememekle bera...