Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/177 · K. 2024/377
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/177 K. 2024/377

E. 2023/177K. 2024/37726 Haziran 2024
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatısigorta sözleşmesitazminat davasıbilirkişi raporubedel tahsilizamanaşımı itirazıbedelin tazminidava ehliyetiicra takibiistinaf yolutekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Kırgızistan'da bulunan, dava dışı ...-irması, Dava dışı ... firmasından "1.193 koli 22.000 Kg Alüminyum Alaşımlı Tel" maddesi satın aldığını, Söz konusu emteaların forwarder olarak müvekkil şirketin ... poliçe numarası "..." ile sigortalısı olan... tarafından gerçekleştirildiğini, söz konusu taşıma sırasında, sigortalı emtealarda maddi hasarın meydana geldiğini, 01/04/2021 tarihli ekspertiz raporunda emtealarda meydana gelen zararın 1.888.25 $ olduğu tespit edilmiş olup, tespit edilen tutar, müvekkil Sigorta şirketi tarafından 23.08.2021 tarihinde hak sahiplerine ödendiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/177 Esas KARAR NO : 2024/377

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Kırgızistan'da bulunan, dava dışı ...-irması, Dava dışı ... firmasından "1.193 koli 22.000 Kg Alüminyum Alaşımlı Tel" maddesi satın aldığını, Söz konusu emteaların forwarder olarak müvekkil şirketin ... poliçe numarası "..." ile sigortalısı olan... tarafından gerçekleştirildiğini, söz konusu taşıma sırasında, sigortalı emtealarda maddi hasarın meydana geldiğini, 01/04/2021 tarihli ekspertiz raporunda emtealarda meydana gelen zararın 1.888.25 $ olduğu tespit edilmiş olup, tespit edilen tutar, müvekkil Sigorta şirketi tarafından 23.08.2021 tarihinde hak sahiplerine ödendiğini, Müvekkil sigorta şirketi, sigortalısına yapmış olduğu hasar bedelinin TTK 1472 hükmü uyarınca rücuen tazmini için davalıya başvurulmuş, davalı tarafından bu talebin red olunduğunu, Davalı ... Sigorta A.Ş. aleyhine, kazadaki sorumluluğu nazara alınarak hasar bedelinin ödenmesi için, ... 27. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini fakat davalı tarafın borcun tamamına itiraz ettiğini, takibin yasa gereği durduğunu, Müvekkil ... Sigorta'nın ... poliçe numaralı "..." sigorta ettirenin geçerli bir ... poliçesinin olması şartıyla düzenlenmiş olup, poliçede müvekkilin sigorta ettirenin ... poliçesine rücu hakkının saklı olduğunun belirtildiğini, Eksper raporunda da belirtildiği üzere, sigortalı ... firmasının ... Sigorta'dan düzenletmiş olduğu ... poliçesinin bulunduğunu, söz konusu poliçenin davalı ... Sigorta'dan celbinin gerektiğini, ... poliçesi celp edildiğinde görülecektir ki, ... Sigorta ... poliçesi ile,... (... A.Ş) firmasının nakliye sözleşmelerindeki sorumluluğunu sigorta ettiğini, Dava konusu hasar ile ilgili davalı ... Sigorta'nın akdetmiş olduğu ... poliçesi kapsamında sorumluluğunun bulunmasından dolayı, TBK'nu hükümleri, TTK.'nun 1472. maddesi gereği, şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ödenen bedelin tahsili için açılan ... 27. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına borçlu haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, itirazın iptali ve uzlaşı için öncelikle arabulucuya müracaat edildiğini fakat anlaşma sağlanamadığını, bu sebeple, huzurunuzda işbu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile; davanın kabulü ile hasar bedelinin tazmini ve deme tarihinden tahsile kadar işleyecek USD Mevduata bankalarca fiilen uygulanan azami yıllık faiz ile birlikte fili ödeme tarihindeki kur üzerinden tahsili için açılan ... 27. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin aynen devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/179 · K. 2024/379

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/178 · K. 2024/378

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/180 · K. 2024/380

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/381 · K. 2024/376

24 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/394 · K. 2024/381

1 Temmuz 2024