DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; İspanya'da bulunan dava dışı "..." firması, Türkiye'de bulunan, dava dışı "...A.Ş." Firmasından "otomobil- malzemeleri emteasının satın aldığını, söz konusu emteaların taşımasını müvekkil şirketin ... poliçe numarası "..." ile sigortalısı olan ... A.Ş firmasının gerçekleştirdiğini, söz konusu taşıma sırasında, sigortalı emtealarda maddi hasar meydana geldiğini, Dava dışı ... firmasının bizzat müvekkil sigorta şirketine başvuruda bulunarak "emtealarda hasar olduğu tespit edildiği, hasarlarının karşılanması gerektiği şeklinde verdiği zararın sigorta şirketi tarafından...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/178 Esas KARAR NO : 2024/378
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; İspanya'da bulunan dava dışı "..." firması, Türkiye'de bulunan, dava dışı "...A.Ş." Firmasından "otomobil- malzemeleri emteasının satın aldığını, söz konusu emteaların taşımasını müvekkil şirketin ... poliçe numarası "..." ile sigortalısı olan ... A.Ş firmasının gerçekleştirdiğini, söz konusu taşıma sırasında, sigortalı emtealarda maddi hasar meydana geldiğini, Dava dışı ... firmasının bizzat müvekkil sigorta şirketine başvuruda bulunarak "emtealarda hasar olduğu tespit edildiği, hasarlarının karşılanması gerektiği şeklinde verdiği zararın sigorta şirketi tarafından giderilmesini talep ettiğini, meydana gelen olayda, hasarlanan ürünlerin hasar bedelinin 195,00 Euro olduğunun tespit edildiğini, tespit edilen tutarın müvekkil Sigorta şirketi tarafından hak sahiplerine 07/05/2021 tarihinde ödendiğine, Müvekkil sigorta şirketi, sigortalısına yapmış olduğu hasar bedelinin TTK 1472 hükmü uyarınca rücuen tazmini için davalıya başvurmuşsa da davalı tarafından bu talebin reddedildiğini, Davalı ... Sigorta A.Ş aleyhine, kazadaki sorumluluğu nazara alınarak hasar bedelinin ödenmesi için, ... 27. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini, davalı tarafın borcun tamamına itiraz ettiğini, takibin yasa gereği durduğunu, Müvekkil ... Sigorta'nın ... poliçe numaralı Primli Abonman sigorta Poliçesi" sigorta ettirenin geçerli bir ... poliçesinin olması şartıyla düzenlenmiş olup, poliçede müvekkilin sigorta ettirenin ... poliçesine rücu hakkının saklı olduğu belirtildiğini, Söz konusu poliçenin davalı ... Sigortadan celbinin gerekmektedir. ... Sigorta'nın ... poliçesi ile,... A.Ş firmasının nakliye sözleşmelerindeki sorumluluğunu sigorta etmiş olduğunun görüleceğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile; davanın kabulü ile hasar bedelinin tazmini ve ödeme tarihinden tahsile kadar işleyecek EUR Mevduata bankalarca fiilen uygulanan azami yıllık faiz ile birlikte fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden tahsili için açılan ... 27. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin aynen devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, ücreti vekaletin ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacının zamanaşımı süresi geçtikten sonra davasını açtığını, dava konusu taşımaya ilişkin emtianın yükleme tarihi 19.03.2021 olup davanın 31.03.2023 tarihinde açıldığını, taşımanın uluslararası taşıma olup CMR konvansiyon hükümlerine tabi olduğunu, CMR Konvansiyonu 32....