DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2019 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 KARAR YAZILMA TARİHİ : 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ile davalı firma aşağıda plakası verilen araçların toplam 750.000TL bedel ile satımı konusunda anlaştıklarını, yapılan anlaşmaya istinaden davacı müvekkil araç bedellerini, davalı firma hesabına ödemiş, ancak davalı firma söz konusu araçların satışını vermemiş olup, borcunu süresi içinde ifa etmediğini, davalı firmanın borcu zamanında ifa etmemesi nedeniyle T.B.K. 123 maddesine istinaden 04/02/2019 tarihinde Kadıköy ...... Noterliği .... yevmiye nolu ihtarnamesi ile araçların beş gün içinde teslim edilmesini, 5 gün içerisinde teslim edilmediği takdirde, sözleşmenin feshi ile gecikmeden kaynaklı zararın (müspet...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/251 Esas KARAR NO : 2023/69
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2019 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 KARAR YAZILMA TARİHİ : 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ile davalı firma aşağıda plakası verilen araçların toplam 750.000TL bedel ile satımı konusunda anlaştıklarını, yapılan anlaşmaya istinaden davacı müvekkil araç bedellerini, davalı firma hesabına ödemiş, ancak davalı firma söz konusu araçların satışını vermemiş olup, borcunu süresi içinde ifa etmediğini, davalı firmanın borcu zamanında ifa etmemesi nedeniyle T.B.K. 123 maddesine istinaden 04/02/2019 tarihinde Kadıköy ...... Noterliği .... yevmiye nolu ihtarnamesi ile araçların beş gün içinde teslim edilmesini, 5 gün içerisinde teslim edilmediği takdirde, sözleşmenin feshi ile gecikmeden kaynaklı zararın (müspet zararın tazmini) giderilmesi ile ödenen bedelin iadesi talep edildiğini, davalı firmanın araç bedellerini iade etmemesi ve araçları da teslim etmemesi üzerine, 18/02/2019 tarihinde Büyükçekmece ...... İcra Dairesi'nde ...... esas sayılı dosya ile takibe başlandığını, ödeme emri davalıya (borçluya) 21/02/2019 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalıda süresinde icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, davalı firma takibe itiraz etmiş ise de, takipten sonra 18/02/2019 tarihinde 50.000,00TL ve 20/02/2019 tarihinde 50.000,00TL olmak üzere toplam 100.000,00TL daha haricen müvekkilin hesabına ödeme yapıldığını, bu ödemelerin haricinde davalı şirketin satışını yapmaktan sebepsiz yere imtina ettiği 5 adet kullanılmış otomobilin bedeli müvekkile ödenmediğini, gerekçe olarak söz konusu 5 aracın kredi borçları olduğu öne sürüldüğünü, daha sonra Davalı vekili tarafından davalı şirketin mali durumunun kötüleşmesi gerekçe gösterilerek ücret iadesi yapılması planlanan 5 aracın bedelinin iade edilemeyeceği, ifa uğruna söz konusu araçların verilebileceği belirtilmiş olup, bu araçlar tekrardan ifa uğruna edim olmak üzere teslim alındığını, davalı firma müvekkilin sözleşmeyi feshinden sonra para borcuna karşılık, ifa uğruna edim olarak ..... plakalı araçların devrini gerçekleştirdiğini, davalı firmanın edimlerini süresinde ve usulüne uygun olarak ifa etmemesinden dolayı, davacı firma zarar görmüş olup, tüm bu zararların ve gecikmeden kaynaklı maddi zararların tazmini gerektiğini, Kararlaştırılan teslim tarihi ile ödemenin yapıldığı tarih arasındaki ticari faizin de davalı firmaca ödenmesi gerektiğini, davalı firmanın edimlerini süresinde ve usulüne uygun olarak ifa etmemesinden dolayı davacı firma zarar gördüğü, tüm bu zararların ve gecikmeden kaynaklı maddi zararların tazmini gerektiğini, kararlaştırılan teslim tarihi ile ödemenin yapıldığı tarih arasındaki ticari faizin de davalı firmaca ödenmesi gerektiğini, davalının ödemesi gereken asıl alacaktan kaynaklanan kazanç ...