Özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için cezayı gerektiren tüm unsurların gerçekleşmiş olması gerektiği hk.
Danıştay 9. Daire E. 1999/936 K. 2000/3124 T. 31.10.2000 ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI KESİLEBİLMESİ İÇİN CEZAYI GEREKTİREN TÜM UNSURLARIN GERÇEKLEŞMİŞ OLMASI GEREKTİĞİ HK. 213/md. 353 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Ticaret Ltd. Şti. Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Malmüdürlüğü İstemin Özeti : Vergi inceleme raporuna dayanılarak 1997 yılı Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz ve Ağustos dönemleri için tarholunan kaçakçılık cezalı katma değer vergisi ile kesilen usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; yükümlü işletmenin 1997 yılı defter ve belgelerinin akaryakıt alım-satımı yönünden incelemeye alındığı, anlaşmalı matbaasına bastırmış olduğu kırk cilt fatura ile sevk irsaliyesinden sadece 9401-9651 arasında beş cilt faturayı boş olarak ibraz ettiği, ibraz edilmeyen fatura ciltlerinden bir kısmının diğer illerde bulunan mükelleflere kesildiğinin karşıt inceleme sonucu ortaya çıkarıldığı, karşıt inceleme sonucu kesildiği belirlenen onbir adet fatura tutarları ortalamasının inceleme elemanınca düzenlendiği kabul edilen 250 adet fatura ile çarpılması sonucu dönem hasılatının saptandığı, üzerinden hesaplanan katma değer vergisinin beyanının düzeltilmesi suretiyle cezalı tarhiyat önerildiği, vergi inceleme raporunda düzenlendiği ve kullanıldığı kabul edilen fatura adedi hesaplamasında maddi hata yapıldığı, kullanılan fatura adedinin 200 adet olduğu, 30775-30776 numaralı faturaların, karşıt inceleme sonucu tespit edilen faturalar arasında yer almadığı anlaşıldığından hesaplamada göz önünde tutulmadığı, buna göre hesaplanan katma değer vergisi miktarının 3.652.200.000.- lira olması gerektiği, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353. maddesine göre kesilen özel usulsüzlük cezasının mahkemelerince uygun görüldüğü, usulsüzlük cezasının aynı Kanunun 336 maddesi uyarınca fiilin muhtelif cezayı istilzam etmesi nedeniyle cezalardan en ağırı kesileceğinden kesilen usulsüzlük cezasının dayanağının bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabul ederek kaçakçılık cezalı katma değer vergisini değişiklikle, özel usulsüzlük cezasını aynen onayan, usulsüzlük cezasını ise kaldıran ... Vergi Mahkemesinin 16.12.1998 tarih ve E: 1998/115, K: 1998/161 sayılı kararının; kesildiği belirtilen faturaların işletmelerine ait olmadığı, korsan basımın mümkün olabileceği, beş cilt faturanın ibraz edildiği, onbir adet fatura baz alınarak ibraz edilmediği ifade edilen diğer faturalarla teşmil edilmesinin hatalı olduğu, tarhiyatın varsayıma dayalı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Savcı ...'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemiştir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahke...