Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1999/717 · K. 1999/4800
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:1999/717 Karar No:1999/4800

E. 1999/717K. 1999/480016 Aralık 1999
izale-i şuyu ile yapılan satışlarda kdv
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İzale-i şuyu suretiyle yapılan satışlarda kdv'nin doğması için tapu tescil işleminin de yapılmış olması gerektiği hk.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire E. 1999/717 K. 1999/4800 T. 16.12.1999 İZALE-İ ŞUYU İLE YAPILAN SATIŞLARDA KDV İZALE-İ ŞUYU SURETİYLE YAPILAN SATIŞLARDA KDV'NİN DOĞMASI İÇİN TAPU TESCİL İŞLEMİNİN DE YAPILMIŞ OLMASI GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 1 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : .... Sulh Hukuk Mahkemesi satış memurluğunca izale-i şuyu suretiyle yapılan gayrimenkul satış işleminden doğan katma değer vergisinin süresinde tahsil edilmediği ileri sürülerek hesaplanan gecikme zammının tahsili amacıyla satış memuru adına tanzim ve tebliğ edilen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; izale-i şuyu suretiyle yapılan satışlarda katma değer vergisinin doğumu için ihalenin yapılmasının yeterli olmadığı, alıcısı tarafından ihale bedelinin yatırılması ve satış memurluğunca satışa konu gayrimenkulün alıcısı adına tescili için yazının yazılmış ve tapu idaresince de tescil işleminin yapılmış olması gerektiği, olayda tapu kaydına tescilden sonra katma değer vergisi ödendiği yolunda yapılmış bir tespit olmadan geç ödemeden söz edilemeyeceği bu nedenle satış memuru adına hesaplanan gecikme zammının tahsili için düzenlenen ödeme emrinde isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek ödeme emrini iptal eden ... Vergi Mahkemesinin 24.9.1998 tarih ve 1998/773 sayılı kararının; verginin geç ödenmesine neden olan satış memuru adına düzenlenen ödeme emrinin yerinde olduğu ve onanması gerektiği ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun istemin reddi gerektiği yolundadır. Savcı ...'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemiştir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi : İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü : Temyiz edilen ..... Vergi Mahkemesinin 24.9.1998 tarih ve 1998/773 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine anılan Mahkeme kararının onanmasına 16.12.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 3065 madde 3065 1

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 1998/3118 · K. 1999/5846

5 Kasım 1999

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1999/2460 · K. 1999/4201

15 Kasım 1999

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1999/5904 · K. 2000/1235

3 Nisan 2000

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1998/2469 · K. 1998/3377

12 Ekim 1998

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1999/5307 · K. 2000/1495

13 Nisan 2000

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1999/5 · K. 2000/1800

9 Mayıs 2000