DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yetkili ve meşru hamil iken çaldırdığı çeklerin ... Tic. A.Ş. Tarafından haksız ve hukuka aykırı yollarla ele geçirilmiş olduğunu, söz konusu çekler ile ilgili Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından istirdat davası açılmış olup, bu davanın yargılaması devam ederken ... A.Ş. Hakkında iflas kararı verilmiş olduğunu, müvekkilinin yetkili ve son meşru hamil iken...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/521 Esas KARAR NO : 2023/16
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yetkili ve meşru hamil iken çaldırdığı çeklerin ... Tic. A.Ş. Tarafından haksız ve hukuka aykırı yollarla ele geçirilmiş olduğunu, söz konusu çekler ile ilgili Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından istirdat davası açılmış olup, bu davanın yargılaması devam ederken ... A.Ş. Hakkında iflas kararı verilmiş olduğunu, müvekkilinin yetkili ve son meşru hamil iken çaldırmış olduğu çeklerin hepsinin icra baskısı altında tahsil edilmiş olduğunu, iş bu çeklerin müflis ... A.Ş: tarafından haksız ve kötü niyetli bir şekilde ele geçirilmesi nedeniyle müvekkilinin müflisten 88.500,00 TL alacağı bulunduğunu, Bakırköy .... İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasına 05.11.2021 tarihinde alacak kaydı talebinde bulunduklarını, ancak Bakırköy .... İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasından taraflarına e-tebligat gönderilen ve 22.05.2022 tarihinde tebliğ edilmiş sayılan 12.05.2022 tarihli sıra cetvelinde (10.sırada) "talep edilen 88.500,00 TL alacağın, alacak dilekçesinde sunulan evrakların alacağı kesin olarak ispatlar nitelikte olmadığı, alacağın yargılamayı gerektirdiği" gerekçesiyle tamamının reddine karar verilmiş olduğunu, iflas idaresinin bu kararının hukuka, yasaya ve dayanak belgeleri aykırı olduğunu beyanla; davanın kabulü ile müvekkili şirketin alacağının tamamının sıra cetveline kayıt ve kabulüne, Bakırköy .... İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasında yapılacak olan ikinci alacaklılar toplantısına müvekkili şirketin alacağının tamamı oranında katılması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı iflas idaresine usulünce tebligat yapıldığı, ancak davaya cevap verilmediği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, İİK m.235 uyarınca açılan kayıt kabul istemine ilişkin olup, uyuşmazlık; dava dilekçesinde belirtilen çeklerin davacı taraftan çalınıp çalınmadığı, çekler nedeni ile davacının müflis şirketten alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarına ilişkindir. Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının uyap suretleri, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının uyap suretleri, Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğü'nün cevabi yazısı, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin cevabi yazısı ve delil niteliğindeki tüm bilgi ve belgeler do...