DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 16/09/2019 KARAR TARİHİ: 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı tarafından, dava dışı -----yürüttüğü taşıma işleri kapsamında doğabilecek olası rizikolara karşı ---- başlangıç ve ---- numaralı ----- ile ile teminat altına alındığını, dava dışı ----- dava dışı ----- satmış olduğu ----- adet motorlu----- emtialarının, ----- taşınması işini davacı şirket sigortalısı ----- üstlendiğini, sigortalının işbu taşıma işini bizzat yerine getirmeyip, söz konusu nakliye işini ----firmasına devrettiğini, davalı -----bu işi bizzat yerine getirmemiş olup, nakliye işini dava dışı ----- devrettiğini, davaya konu emtianın dava dışı sürücü----- plakalı araçlara...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/138 Esas KARAR NO: 2022/840 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 16/09/2019 KARAR TARİHİ: 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı tarafından, dava dışı -----yürüttüğü taşıma işleri kapsamında doğabilecek olası rizikolara karşı ---- başlangıç ve ---- numaralı ----- ile ile teminat altına alındığını, dava dışı ----- dava dışı ----- satmış olduğu ----- adet motorlu----- emtialarının, ----- taşınması işini davacı şirket sigortalısı ----- üstlendiğini, sigortalının işbu taşıma işini bizzat yerine getirmeyip, söz konusu nakliye işini ----firmasına devrettiğini, davalı -----bu işi bizzat yerine getirmemiş olup, nakliye işini dava dışı ----- devrettiğini, davaya konu emtianın dava dışı sürücü----- plakalı araçlara yüklendiğini, huzurdaki dava konusu emtiaların davalı ----- ait depodan ----taşınmak üzere --- idaresindeki ---- plakalı araca yüklendiğini, ----- araçlardan----- yüklenerek yola çıktığı, diğer araçların ----- ulaştığı ancak -----plakalı aracın gümrüğe ulaşmadığının anlaşıldığını, bunun üzerine emtiaları teslim alan tır sürücüsü--------- şahısa ulaşılmaya çalışıldığını ancak ulaşılamadığını, ------ tarihinde gümrüğe girmiş olması gereken araçtan ve sürücüsünden haber alınamaması sebebiyle, ---- tarafından polise başvurulduğunu, ----- numaralı şikayetçi ifade tutanağı düzenlendiğini, davacı şirketin sigortalısı -----tarafından da söz konusu hırsızlık olayına ilişkin olarak ----- kanalı ile suç duyurusunda bulunulduğunu, söz konusu hırsızlık olayı neticesinde oluşan zarara ilişkin olarak dava dışı alıcı ---- ithalat yetkilisi olan ---- müvekkil sigortalısı ----tarihli ve ----- yevmiye no'lu ihtarname gönderildiğini, davacı sigortalısı ------ yevmiye no'lu cevab-i ihtarname ile nakliyeyi bizzat kendisinin gerçekleştirmediği ve nakliye işinin devredilmiş olduğunu belirttiğini, Dava dışı satıcı firma olan ---- tarafından müvekkili olan davacı şirket sigortalısı ----- zarar bedelinin talep edildiğini, söz konusu zarara ilişkin olarak satıcı firma olan ----- sigortacısı -----, sigortalısına ödeme yaptığını ve bu tutarın rücusu için sigortalı şirkete başvurduğunu, Sigortalının davacı şirkete başvurmasına istinaden eksper incelemesi yapıldığını ve hasar hesaplamasında muafiyet de uygulanarak ---- toplam hasar tutarı olarak tespit edildiğini, hırsızlık nedeniyle oluşan zarar sebebiyle davacı tarafından sigortalısına ---- ödeme yapıldığını ve böylece 6102 sayılı TTK md. 1472 ve md. 1473 uyarınca sigortalısının haklarına halef olunduğunu, ayrıca dosyada mübrez devir ve temlik belgesi ile davacının tüm hak, alacak ve taleplerinin devir ve temlik aldığını, bu yönüyle BK md. 183 anlamında akdi halef sıfatını kazandığını, Davalı---- taşıyan sıfatı ile sorumlu olduğunu, Davalı ------ üzerine düşen öz...