DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 09/09/2022 KARAR TARİHİ: 06/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı -------- Şti. 'nin davacı müvekkili şirket nezdinde --------- Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu,-------- -------- gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 436 Adet Krom Torba Filtresi emtiası --------- numaralı taşıma faturasına istinaden --------- plakalı araç ile taşıma işlemine konu edildiğini, emtiaların alıcıya ulaştığında yapılan kontrollerinde malların --------- plakalı araçla değil -------- plakalı araç ile varış noktasına geldiğini ve hasarlı oldukları/zayi olduklarının tespit edildiğini, bunun üzerifne sürücü imzalı tutanak tanzim edildiğini, davalı taşıyıcının emtiaları sağlam, eksiksiz...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/639 Esas KARAR NO: 2023/751 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 09/09/2022 KARAR TARİHİ: 06/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı -------- Şti. 'nin davacı müvekkili şirket nezdinde --------- Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu,-------- -------- gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 436 Adet Krom Torba Filtresi emtiası --------- numaralı taşıma faturasına istinaden --------- plakalı araç ile taşıma işlemine konu edildiğini, emtiaların alıcıya ulaştığında yapılan kontrollerinde malların --------- plakalı araçla değil -------- plakalı araç ile varış noktasına geldiğini ve hasarlı oldukları/zayi olduklarının tespit edildiğini, bunun üzerifne sürücü imzalı tutanak tanzim edildiğini, davalı taşıyıcının emtiaları sağlam, eksiksiz ve hasarsız bir vaziyette teslim aldığını, nakliye aracında yaptığı değişikliği ve aktarmayı göndericiye bildirmediğini, göndericiden bu işlem için onay ve talimat almadan, göndericinin bilgisi ve onayı olmadan malları başka bir araca aktarmış ve malların hasarlanmasına/zayi olmasına neden olduğunu, davalı taşıyıcının TTK madde 886 gereği dava konusu emtialarda meydana gelen hasardan ve zayiattan dolayı ağır kusurlu ve doğan zararın tamamından sorumlu olduğunu, emtiaların alıcıya hasarlı teslim edilmesi ilişkin olarak gerekli tüm incelemeler ve araştırmaların yapıldığını, inceleme ve araştırma sonucu tanzim edilen --------- nolu ekspertiz raporuna göre bir kısmı hasarlanan bir kısmı da zayi olan emtialarda 15.067,16-TL'lik zarar meydana geldiğinin tespit edildiğini, müvekkili şirketi tarafından sigorta poliçesi teminatı kapsamında bulunan hasar/zayiat bedeli olarak dava dışı sigortalı firmaya 14.736,17-TL tazminat bedeli ödendiğini, sigortacı sigortalının kusuru olsa bile sigorta güvencesi sağladığı rizikoya bağlı olarak meydana gelen zarar/hasar için TTK 1427 vd. hükümleri uyarınca tazminat ödemekle yüküm olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun HALEFİYET başlıklı 1472. maddesine göre; Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçeceğini, sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal edeceğini, sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebileceğini, bu nedenlerle; davalı-borçlunun takip dosyasına yapmış olduğu tüm itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğu anlaşılacağını, bu nedenlerle davalı-borçlunun takip dosyasına vaki borca ve ferilerine ilişkin tüm itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini...