DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 03/03/2022 KARAR TARİHİ: 22/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ------- şirketi dava dışı -------- şirketinden satın aldığı ses sitemleri cinsi emtiayı taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı nakliyat emtia sigorta poliçesi ile teminat altına aldığını, sigortalı emtianın, -------- -------- taşınması işi, dava dışı -------- Şirketi tarafından üstlenildiğini, davalının sevk ve idaresindeki ------- / ------- plakalı -------- 14/03/2019 tarihinde parsiyel olarak yüklendiğini, söz konusu araç, farklı alıcılara ait yüklerin tahliyesi için -------- Gümrüğüne gelmiş ve davalı sürücü -------, aracını parkederek ayrıldığını, araç, ------- firması önünde park...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/897 Esas KARAR NO: 2023/598 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 03/03/2022 KARAR TARİHİ: 22/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ------- şirketi dava dışı -------- şirketinden satın aldığı ses sitemleri cinsi emtiayı taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı nakliyat emtia sigorta poliçesi ile teminat altına aldığını, sigortalı emtianın, -------- -------- taşınması işi, dava dışı -------- Şirketi tarafından üstlenildiğini, davalının sevk ve idaresindeki ------- / ------- plakalı -------- 14/03/2019 tarihinde parsiyel olarak yüklendiğini, söz konusu araç, farklı alıcılara ait yüklerin tahliyesi için -------- Gümrüğüne gelmiş ve davalı sürücü -------, aracını parkederek ayrıldığını, araç, ------- firması önünde park halindeyken müvekkilin sigortalısına ait 2 adet ------- kutusu emtiası çalındığını, davalı, emtia yüklü aracı olay yerinde park ederek evine gittiğini beyan ettiğini, yapılan ekspertiz incelemesinde, çalınan emtialara ilave olarak sigortalıya teslim edilen emtianın ambalajlarında ise kesik ve yırtıklar, emtianın muhtelif yerlerindede darbe izleri ve çizikler olduğu tespit edildiğini, sigortalının 9.056,49 TL tutarındaki zararının tazmin edildiğini, sigortalı, düzenlemiş olduğu temlik ve ibraname ile tüm hak ve alacaklarını müvekkiline devrettiğini ve halef sıfatına haiz olduğunu, davaya konu taşımanın, davalının sevk ve idaresinde gerçekleştiğini, davalı sürücü, hakimiyetindeki emtianın hasarsız ve eksiksiz teslimiyle sorumlu olduğunu, ancak emtia, davalının aracı güvenli bir yere park etmemesi sebebiyle çalındığını ve hasara uğradığını, davalının, zarardan TBK m. 49 ve TTK m.875 uyarınca sorumlu olduğunu, söz konusu zararın rücuen tazmini maksadıyla -------- E. numaralı dosyası kapsamında icra takibi başlattıklarını, davalı --------, ödeme emrine itirazda bulunduğunu ve takibin durdurulduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı yan kendisine usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen davacının dava dilekçesine cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, --------- E sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.Mahkememizden verilen 07/03/2022 tarih ve ------ Esas ------- sayılı kararı , ------- Esas --------- karar sayılı kararıyla kaldırılmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin d...