DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 22/04/2021 BİRLEŞEN ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ESAS NO : 2021/244 ESAS KARAR NO : 2022/108 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan), davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça, faturaya dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, işbu icra dosyasında Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz alındığını ve davacının işyerine gelerek haciz işlemi gerçekleştirildiğini, davacı şirketin haciz işlemlerini durdurabilmek adına dosya borcunu depo ettiğini ve haciz işlemine son verildiğini, davalıya davacının herhangi bir borcunun bulunmaması -...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/231 Esas KARAR NO : 2022/978 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 22/04/2021 BİRLEŞEN ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ESAS NO : 2021/244 ESAS KARAR NO : 2022/108 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan), davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça, faturaya dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, işbu icra dosyasında Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz alındığını ve davacının işyerine gelerek haciz işlemi gerçekleştirildiğini, davacı şirketin haciz işlemlerini durdurabilmek adına dosya borcunu depo ettiğini ve haciz işlemine son verildiğini, davalıya davacının herhangi bir borcunun bulunmaması - sebebiyle davacı şirketin borçlu bulunmadığının tespiti için işbu davayı açma zorunluluğunun hâsıl olduğunu, davacı şirket tarafından, davalıya, ... düzenleme tarihli, ... ödeme tarihli ve malen kaydı bulunan ... TL bedelli senet ... düzenleme tarihli, ... ödeme tarihli ve malen kaydı bulunan ... TL bedelli senetlerin cari hesap ilişkisinden dolayı teslim edildiğini ve söz konusu senetlerin davalı şirket tarafından tahsil edildiğini, nitekim söz konusu senetler üzerinde ödendi ibaresi yazılarak ve imza kısımları yırtılarak davacı şirkete geri teslim edildiğini, davalı şirket tarafından ... tarih ve ... NUMARALI TAHSİLAT MAKBUZU" verildiğini, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun "Menfi Tesbit ve İstirdat Davaları" başlıklı 72. maddesi; "Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tespit davası açabilir. icra takibinden önce açılan menfi tespit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebilir." bu düzenlemeden de anlaşılacağı üzere menfi tespit davasında amacın bir hukuki ilişkinin veya bir hakkın gerçekten mevcut olmadığının tespiti olduğunu, davalı alacaklının takibe konu ettiği cari hesapta yer alan sahte imzalı iki adet senet bakiyesinden kaynaklandığını, bıu senetlerle ilgili olarak Antalya ... Asliye Tic. Mah. ... E. Sayılı dosyasının halen derdest olduğunu, sayın Mahkemenizde görülmekte olan işbu davada ispat yükünün davalı/alacaklı görünende olduğunu, davacı şirketin davalı alacaklı görünene borcunun iki adet senet ile ödediğini ve davalı şirket tarafından tahsilat makbuzu düzenlenerek verildiğini, yine aynı şekilde senetler üzerinde ödendi ibaresi yazıldığını ve imza kısımlarının yırtılarak söz konusu senetlerin davacı şirkete teslim edildi; İddia ederek, Davanın kabulüne, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılıicra dosyasından dolayı borçlu bulunmadığının tespitine, davalının haksız ve köt...