DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari iş ilişkisi kapsamında davalıya ... TL tutarında (...) teslim edildiğini, faturaya konu borcun eksik ödenmesi üzerine borçlu şirket hakkında Bakiye ... tl alacak için, Antalya Genel icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, davalının takibe ... tarihinde haksız yere itiraz edildiğini, davaya konu fatura için her hangi bir ödeme belgesi sunmadığını, haciz talebinin kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamı ile alacağın %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri vekâlet ücretinin davalı üzerinde...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/409 Esas KARAR NO : 2023/28 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari iş ilişkisi kapsamında davalıya ... TL tutarında (...) teslim edildiğini, faturaya konu borcun eksik ödenmesi üzerine borçlu şirket hakkında Bakiye ... tl alacak için, Antalya Genel icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, davalının takibe ... tarihinde haksız yere itiraz edildiğini, davaya konu fatura için her hangi bir ödeme belgesi sunmadığını, haciz talebinin kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamı ile alacağın %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığından davayı tümden inkar ettiği kabul edilmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Mahkememizce Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası celb edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. Yapılan incelenmesinde özetle: Alacaklının ..., borçlunun ... Limited Şirketi olduğu, ... TL üzerinden takibe geçildiği, davalının yapılan takibe itiraz etmesi üzerine takibin geçici olarak durduğu görülmüştür. Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; ''Davalı şirketin İnceleme günü ticari defterlerinin ibraz edilmediği, davacının ticari defterlerinin usule uygun tutulduğu, takip konusu ... TL tutarlı faturanın davacı defterinde kayıtlı olduğu, Davacının defter kayıtlarında, Davalı şirket lehine 33.000,00 tl. ve ... TL tutarlı 2 adet banka ödeme kaydının görüldüğü, bu ödemelerden ... tarihli 33.000,00 tl. tutarlı banka ödeme kaydının sehven davalı şirket alacağına yazıldığı bilgisinin davacının Mali Müşaviri tarafından açıklama yapıldığı, buna ilişkin banka hesap hareketinin ibraz edildiği, davalı şirket lehine sehven yazıldığı açıklanan ... tarihli 33.000 TL tutarlı banka ödemesinin doğruluğu halinde, davacının takip tarihi itibariyle davalı şirketten ... TL alacaklı olduğu,'' sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava ticari satıştan kaynaklanan alacak iddiasına dayalı takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı yan iddiasını ticari defterlere dayandırmış olup, Mahkememizce davalı şirkete ticari defterlerinin ibrazı için talimat mahkemesi aracılığıyla TTK 83. ve HMK 220-222 ihtarlı davetiye çıkartılmış, tebliğ edilmiş, ancak davalı yanca ticari defter ve belgelerin ibraz edilmediği tespit edilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) hükümlerine göre: Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir (HM...