Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesince 2021/18 E. 2021/126 K. Sayılı 17/11/2021 tarihli davanın yetkiye ilişkin dava şartı bulunmadığından davanın reddi kararı sonrasında yasal süresi içerisinde Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde; müvekkilin kamu iktisadi teşebbüsü olduğunu, güvenlik işlerini ihale yöntemiyle şirketlerden satın aldığını. Dava dışı ... ın Özel Güvenlik Görevlisi olarak 19.09.2014 - 28.06.2019 tarihleri arasında çeşitli özel güvenlik şirketlerinde çalıştığını, 28.06.2019 tarihinde çalışmış olduğu işyerinin tasfiye edilmesinden dolayı çalıştığı firmaya iade edildiğini, yüklenici firma tarafından iş akdi feshedildiğini, Dava dışı ... arabuluculuk görüşmeleri sonucunda anlaşma sağlandığını tüm işçilik alacaklarına...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/130 Esas - 2022/689 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/130 Esas KARAR NO : 2022/689
HAKİM :... KATİP :....
DAVACI :.... DAVALI :....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/06/2021 KARAR TARİHİ : 28/10/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 25/11/2022
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesince 2021/18 E. 2021/126 K. Sayılı 17/11/2021 tarihli davanın yetkiye ilişkin dava şartı bulunmadığından davanın reddi kararı sonrasında yasal süresi içerisinde Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde; müvekkilin kamu iktisadi teşebbüsü olduğunu, güvenlik işlerini ihale yöntemiyle şirketlerden satın aldığını. Dava dışı ... ın Özel Güvenlik Görevlisi olarak 19.09.2014 - 28.06.2019 tarihleri arasında çeşitli özel güvenlik şirketlerinde çalıştığını, 28.06.2019 tarihinde çalışmış olduğu işyerinin tasfiye edilmesinden dolayı çalıştığı firmaya iade edildiğini, yüklenici firma tarafından iş akdi feshedildiğini, Dava dışı ... arabuluculuk görüşmeleri sonucunda anlaşma sağlandığını tüm işçilik alacaklarına karşılık 2822.70 TL si ihbar tazminatının 1/2'si olacak şekilde) 08.08.2019 tarihinde 20177.30 TL ve 382.93 TL arabuluculuk ücreti olmak üzere toplam 20560.23 TL TL Ödeme yapıldığını, müvekkil Kurum ile şirketler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerine göre; (Hizmet İşleri Genel Şartnamesi, İdari Şartname, Teknik Şartnameler hizmet alım sözleşmelerinin ekidir) Müvekkil Kurumun bina ve eklentilerinin güvenlik hizmetleri için çalıştırılacak personelin tüm sorumluluğu firmaya ait olduğu düzenlendiğini, bu nedenle Kurumca ... ye ödenen bedelin belirtilen şirketler ve çalıştığı dönemlere ait miktarların firmalardan rücuen tahsilini talep ettiklerini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla dava dışı işçiye arabuluculuk görüşmeleri sonucunda anlaşma sağlanan tüm işçilik alacaklarına karşılık (2822.70 TL si ihbar tazminatının 1/2'si olacak şekilde) ödenen 20177.30 TL ve ve 382,93TL.TL arabulucu ücreti olmak üzere toplam 20560.23 TL alacağın şimdilik 1200 TL sinin ödeme tarihi olan 08.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalı ... Özel Güvenlik, Danış., Eğit., Alarm Cih. ve Sistemleri Ticaret Ltd. Şti. den, alınarak müvekkile verilmesini, 600 TL sinin ödeme tarihi olan 08.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalı ... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. den, alınarak müvekkile verilmesini, 100 TL sinin ödeme tarihi olan 08.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalı... Güvenlik Sistemleri Özel Güvenlik Ticaret Limited Şirketinden, alınarak müvekkile verilmesini, 100 TL sinin ödeme tarihi olan 08.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalı ... Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetler...