DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkilinden çeşitli tarihlerde, zeytinyağı ve kuru incir satın aldığını, davalının satın aldığı ürünlerin bedellerinin bir kısmını ödemediğini, müvekkilinin, borçlu davalıdan doğan alacağı nedeniyle, ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun müvekkiline olan borcunu ödemediği gibi ... tarihli dilekçesi ile borcun tamamına itiraz ettiğini, davalı tarafın itirazlarının tamamen kötüniyetli olduğunu, davalının müvekkilinden satın almış olduğu ürünlerin takibe konulan miktarının bedellerini...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/902 Esas KARAR NO : 2023/159 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkilinden çeşitli tarihlerde, zeytinyağı ve kuru incir satın aldığını, davalının satın aldığı ürünlerin bedellerinin bir kısmını ödemediğini, müvekkilinin, borçlu davalıdan doğan alacağı nedeniyle, ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun müvekkiline olan borcunu ödemediği gibi ... tarihli dilekçesi ile borcun tamamına itiraz ettiğini, davalı tarafın itirazlarının tamamen kötüniyetli olduğunu, davalının müvekkilinden satın almış olduğu ürünlerin takibe konulan miktarının bedellerini ödemediğini, muhasebe kayıtları ve faturaların incelendiğinde davalı/borçlunun takibe kötüniyetli olarak itiraz ettiğinin görüleceğini beyanla davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına ve %20'dan aşağı olmamak üzere aleyhine icra inkar tazminatı hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davalı tarafça cevap verilmeyerek davanın inkar çerçevesinde savunulduğu bu kapsamda dilekçelerin teatisi aşamasının usulüne uygun tamamlandığı anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan havale tarihli dilekçe ile davaya konu ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasına ilişkin takip bedelinin borçlu tarafından haricen ödendiğini, icra dosyasının haricen tahsil ile infaz edildiğini, işbu dosya borcunun haricen ödenmiş olması nedeni ile işbu davanın konusuz kaldığını beyan ettiği görülmüştür. Mahkememizce ... icra Müdürlüğüne yazılan müzekkere ile davalı tarafça yapılan haricen ödemeye ilişkin davacı tarafça icra dosyasına bildirimde bulunulup bulunulmadığı, dosyaya haricen yapılan ödeme neticesinde icra dosyasının kapatılıp kapatılmadığı hususunda Mahkememize bilgi verilmesi talep edilmiş, bahse konu icra Müdürlüğünün cevabi yazısında söz konusu dosyanın haricen tahsil nedeniyle işlemden kaldırıldığı bildirilmiş ve yazı ekinde alacaklının haricen ödeme yapıldığına dair talep dilekçesi, Karar Tensip Tutanağı ve tahsil harcı makbuz örneğinin gönderildiği anlaşılmıştır. Yine davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan ... havale tarihli dilekçe ile dosyaya konu bedelin tamamının davalı tarafça ödenmiş olduğundan davanın konusuz kaldığını, davanın konusuz kalması nedeniyle davalıdan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığının beyan edildiği görülmüştür. Dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde; davacı beyanları ve icra Müdürlüğü cevabi yazıları değerlendirildiğinde iş bu itirazın iptali davası açılmasından sonra dosyanın hari...