DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki sözleşme uyarınca ekte sunulan faturalara konu mal ve hizmetler davalıya satılıp, teslim ve ifa olunduğu, satın alınan bu mal ve hizmetlerin sonucunda müvekkili şirketin bu mal ve hizmetleri ticari defterlerine işlemiş ve faturalandırdığı, müvekkili şirketin düzenlediği faturaları davalı şirkete ilettiği, davalı şirketin TTK madde 21/2 uyarınca "Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren 8 gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa içeriği kabul etmiş sayılır."...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/794 Esas KARAR NO : 2023/40 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki sözleşme uyarınca ekte sunulan faturalara konu mal ve hizmetler davalıya satılıp, teslim ve ifa olunduğu, satın alınan bu mal ve hizmetlerin sonucunda müvekkili şirketin bu mal ve hizmetleri ticari defterlerine işlemiş ve faturalandırdığı, müvekkili şirketin düzenlediği faturaları davalı şirkete ilettiği, davalı şirketin TTK madde 21/2 uyarınca "Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren 8 gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa içeriği kabul etmiş sayılır." herhangi bir itirazda bulunmadığından faturaları kabul ettiği, öte yandan düzenlenen faturalara dayanılarak başlatılan icra takibine "böyle bir borcu bulunmadığından açıkça itiraz ediyoruz" demek suretiyle yine TTK madde 18/2'de yer alan "Her tacirin, ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekir." hükmünü de alenen ihlal ettiğinin ortada olduğu, müvekkili şirketin üstüne düşen edimleri yerine getirmiş olmasına rağmen, borçlu şirket tarafından işbu faturalar karşılığı ödeme yapılmadığı, hal böyle olmakla, davalı-borçlu şirketin ... seri numaralı, ... tarihli, ...-TL bedelli, ... seri numaralı, ... tarihli, ...-TL bedelli, ... seri numaralı, ... tarihli, ...-TL bedelli, ... seri numaralı, ... tarihli, ...-TL bedelli, ... seri numaralı, ... tarihli, ...-TL bedelli, ... seri numaralı, ... tarihli, ...-TL bedelli, ... seri numaralı, ... tarihli, ...-TL bedelli, ... seri numaralı, ... tarihli, ...-TL bedelli, ... seri numaralı, ...tarihli, ...-TL bedelli faturaları ödemeye borçlu olduğu, işbu faturalara ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL ve ... tarihinde ... TL olmak üzere mahsuben ödeme yapıldığı, bu ödemelerin sonucunda ... TL olan borçtan ödenen miktar düşürülerek ... TL üzerinden takip açıldığı, davalı-borçlu şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile 7 örnek (ilamsız takip yolu ile) icra takibi başlatıldığı, borçluya gönderilen ödeme emrine ... tarihinde davalı (borçlu) tarafından itiraz edilmiş olup, işbu itiraz doğrultusunda takibin durmasına karar verildiği, haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli olarak yapılan itirazın iptalinin gerektiği, işbu alacaklarının tahsili için ... tarihinde ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğu, davalı-borçlunun arabuluculuk müzakerelerine katılım sağlamadığından anlaşmaya varılamadığı, ... tarihinde arabuluculuk süreci sona erdirildiği belirtilerek açıklanan nedenlerle; davalı tarafın icra takibine vaki haksız itirazının iptali ile t...