T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1271 Esas - 2023/190 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1271 Esas KARAR NO : 2023/190 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ: 14/02/2023 K. YAZIM TARİHİ: 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;davalı şirket ile müvekkili arasında; müvekkili tarafından, yurtiçi ve yurt dışından davalı şirkete yeni iş ve müşteriler getirilmesi ve getirilen yeni yerli ve yabancı firmalara yapılan tüm satışlar (süresiz) üzerinden ücret/komisyonun müvekkiline...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1271 Esas - 2023/190 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1271 Esas KARAR NO : 2023/190
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ: 14/02/2023 K. YAZIM TARİHİ: 28/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;davalı şirket ile müvekkili arasında; müvekkili tarafından, yurtiçi ve yurt dışından davalı şirkete yeni iş ve müşteriler getirilmesi ve getirilen yeni yerli ve yabancı firmalara yapılan tüm satışlar (süresiz) üzerinden ücret/komisyonun müvekkiline ödeneceğine dair 23.03.2016, 29.04.2016, 10.05.2019 ve 10.07.2019 tarihli olmak üzere 4 ayrı sözleşme imzalandığını, müvekkilinin sözleşmelere uygun olarak; ... isimli firmalar ile davalı şirket arasında sözleşme ve satış yapılmasına aracılık ettiğini ancak davalı şirket tarafından müvekkilinin ücret/komisyon alacaklarının ödenmediğini, davalı şirkete, Ankara ... Noterliğinin 21.09.2022 tarih ve ... yevmiye numarası ihtarnamesi keşide edilerek alacakların ödenmesinin ihtar edildiğini, davalının alacakların ödenmesinde ihtar üzerine temerrüdü nedeniyle; arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak davalı şirketin anlaşmaya yanaşmaması üzerine anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya dair hak/alacak/talep/dava hakları saklı tutularak; davalı şirket ile müvekkili arasında imzalanan 23.03.2016, 29.04.2016, 10.05.2019 ve 10.07.2019 tarihli sözleşmelerden doğan miktarı henüz belirsiz ücret/komisyon alacaklarının hesaplanarak belirli hale geldiğinde artırılmak üzere şimdilik 10,00 TL'lik kısmının, alcakları doğduğu tarihten (aksi halde temerrüt tarihinden) itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödetilmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; : hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ile vekillik ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, komisyonculuk sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkindir. ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 06/12/2022 tarihli cevabi yazısı ile, davacının şahıs yönünden veya şirket ortaklığı nedeniyle herhangi bir mükellefiyet kaydının bulunmadığı bildirilmiştir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün 05/12/2022 tarihli cevabi yazısında özetle; davacının herhangi bir tacir kaydına rastlanmadığı bildirilmiştir. 30/06/2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6335 sayılı Kanunla, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda değişiklik yapılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5. maddesinde yapılan değişi...