DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketinin kurucu ortaklarından olduğunu, 03/05/2017 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısının 5 numaralı kararı ile diğer yönetim kurulu üyeleri ..., ...ve ... ile birlikte yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, şirketin en son 03/05/2017 tarihinde 2013,2014,2015 ve 2016 yıllarına ilişkin olağan genel kurul toplantıları yapıldığını ve bu tarihten sonraki dönemlere ilişkin herhangi bir olağan genel kurul toplantısı yapılmadığını, bu hususta müvekkili tarafından davalı şirket ile birçok kez irtibat kurulmaya çalışıldığını ancak müvekkilinin bu çabalarının sonuçsuz bırakıldığını, ayrıca davalı şirket yönetim kurulu üyelerinin görev süresi bu süre zarfında sona erdiğini, şirket imza yetkililerin yetki süresinin de bittiğini, şirketin olağan genel kurul toplantılarının...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/214 KARAR NO : 2023/198
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketinin kurucu ortaklarından olduğunu, 03/05/2017 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısının 5 numaralı kararı ile diğer yönetim kurulu üyeleri ..., ...ve ... ile birlikte yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, şirketin en son 03/05/2017 tarihinde 2013,2014,2015 ve 2016 yıllarına ilişkin olağan genel kurul toplantıları yapıldığını ve bu tarihten sonraki dönemlere ilişkin herhangi bir olağan genel kurul toplantısı yapılmadığını, bu hususta müvekkili tarafından davalı şirket ile birçok kez irtibat kurulmaya çalışıldığını ancak müvekkilinin bu çabalarının sonuçsuz bırakıldığını, ayrıca davalı şirket yönetim kurulu üyelerinin görev süresi bu süre zarfında sona erdiğini, şirket imza yetkililerin yetki süresinin de bittiğini, şirketin olağan genel kurul toplantılarının yapılması için davalı şirket yönetim kuruluna ihtarname çekildiğini, bu ihtarnamenin 14/02/2023 tarihi itibariyle her bir yönetim kurulu üyesine tebliğ olmuş ancak ihtarnamenin cevapsız bırakılmak suretiyle talebinin sonuçsuz bırakıldığını, Türk Ticaret Kanunu amir hükümleri gereği anonim şirket olağan genel kurul toplantısının her faaliyet dönemi sonunda üç ay içinde yapılması gerekmekte olduğunu beyanla davalı şirketin 2017,2018,2019,2020,2021 ve 2022 yıllarına ilişkin genel kurul toplantılarının yapılması için kayyım atanmasına, davalı şirketin belirtilen gündem ile olağan genel kurul toplantısının yapılmasına, davalı şirkete 2017,2018,2019,2020,2021 ve 2022 yılları kayıtlarının incelenerek şirketin mali ve hukuki durum tespitinin yapılması için mahkemece belirlenecek özel denetçi atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; TTK nın 412. Maddesi gereğince pay sahipleri tarafından şirketin genel kurulu çağrısının yapılması ve genel kurulun toplanması için mahkeme yoluyla kayyum atanması talebine ilişkindir. 6102 sayılı TTK' nın 412 nci maddesi hükmü "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir." şeklinde olup herhangi bir pay sahibinin maddede belirtilen gerekleri yerine getirdiği taktirde ortağı...