E. 2021/1139 K. 2023/40

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1139 KARAR NO : 2023/40

DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2023

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iki ortaklı davalı şirketin ortağı olduğunu öğrendiğini, müvekkili ile diğer ortak arasında husumet bulunduğunu, müvekkilinin söz sahibi olmadığını öğrendiği şirketteki yasal yükümlülüklerinden kurtulmak için işbu davayı açtığını belirterek davanın kabulü ile şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava TTK 636/3 gereğince limited şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın limited şirketin fesih ve tasfiyesini gerektirir haklı sebep olgusunun bulunup bulunmadığı, haklı sebep bulunmakta ise istem yerine davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine, davacı ortağın şirketten çıkarılmasına, duruma uygun başka bir çözüme hükmedilip hükmedilmeyeceği noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Davalı şirketin ticari defter ve belgeleri ile kayıtları üzerinde inceleme yapılmak suretiyle bilirkişi raporu tanziminine karar verilmiştir. SMMM .. ile hukuk bilirkişisi Prof. Dr. ... tarafından düzenlenen raporda, dava konusunun, iki ortaklı .... Oto Kiralama Tic. Ltd.Şti.'nin feshine ve 6102 sayılı kanunda gösterilen şekillerde tasfiyesi talebinden ibaret olduğu, davalı şirket ve davacı yan tarafından 05.12.2022 tarihine kadar ticari defter incelemesi ile ilgili bilirkişi heyetine bir dönüş sağlanmadığı ve davalı şirketin mali tabloları sunulmadığından, davalı şirkete ait ticari defterler üzerinde inceleme yapılamadığı, davalı şirket ... sicil numarası 30.09.2011 tarihinde tescil edilerek İstanbul ticaret sicil tarafından tescil edilerek kurulmuş olduğu, sermayesi 50.000,00 TL olup 37.500,00 TL sermayeye karşılık %75 hissenin ... 'e, 12.500,00 TL sermayeye karşılık %25 hissenin ...'a ait olduğu, şirket yetkilisinin ... olduğu, Küçükçekmece Vergi Dairesi'nin 11.05.2022 tarihli .... - sayılı yazısında; şirketin 30.09.2011 tarihi itibariyle mükellefiyetinin tesis ettirildiği, şirketin bilinen adresinde bulunmaması nedeniyle 213 sayılı VUK.nun 160. Maddesi ve uygulama iç genelgesi gereği mükellefiyet kaydının 31.12.2014 tarihi itibariyle resen terk ettirildiğinin anlaşıldığı, Şirketin gayri faal olduğu, uzun zamandan beri faaliyetinin bulunmadığı, idare ve temsil organının bulunmadığı dikkate alındığında fesih ve tasfiyesinin yerinde olduğu belirtilmiştir. TTK'nun 636/3 maddesi "Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir" şeklinde düzenlenmişti...