Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1999/202 · K. 1999/3614
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:1999/202 Karar No:1999/3614

E. 1999/202K. 1999/361414 Ekim 1999
vergi aslının terkini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Vergi aslının terkin edilmesi halinde cezanın da terkin edilmesi gerektiği hk.

Karar Metni

9. Daire 1999/2002 E. , 1999/3614 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 1999/202 Karar No: 1999/3614 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar:1- İlyasbey Vergi Dairesi Müdürlüğü Gebze/KOCAELİ 2- … Vekili : … İstemin Özeti : Konfeksiyon ve spor giyim malzemeleri ticareti yapan yükümlü şirketin 1995 yılı defter ve belgeleri ile katma değer vergisi beyanlarının incelenmesi sonucu bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığının, özel otomobillere ait giderler nedeniyle yüklenilen katma değer vergisini yersiz indirim konusu yaptığının, ayrıca katma değer vergisi beyannamelerinde beyan edilen indirilecek katma değer vergisi miktarı ile defter kayıtlarında gösterilen indirilecek katma değer vergisi miktarının farklılık arzettiğinin saptanması üzerine düzenlenen inceleme raporuna istinaden Şubat, Mart ve Mayıs/1995 dönemleri için tarh olunan ağır kusur cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; dava dilekçesinde kayıt dışı hasılat ile özel otomobillere ait katma değer vergisine karşı bir iddianın öne sürülmediği, ayrıca bu kalemlere ait tarhiyatın dayandığı gerekçe ve nedenlerin Mahkemece de yerinde görüldüğü, bu durumda uyuşmazlığın defter ve belge kayıtları ile verilen beyannamelerde beyan edilen hesaplanan ve indirilecek katma değer vergisi tutarlarından kaynaklandığı, davacı şirketin vergiye tabi işlemleri üzerinden hesaplanan katma değer vergileri defter ve belge kayıtlarından tespit edildiğine ve tutarları konusunda çekişme bulunmadığına göre hesaplamada bu tutarları esas alınmasının yerinde olduğu, indirilecek katma değer vergilerine gelince; inceleme elemanınca vergi incelemesi sonucunda defter ve belge kayıtlarından saptanarak hesaplanan ve indirilecek katma değer vergisi tutarları ile dava konusu vergi farkları, tahakkuk eden vergiler ve Aralık 1995 döneminden Ocak 1996 dönemine devreden katma değer vergisi tutarları da dikkate alınarak mahkemelerince yapılan hesaplama sonucunda, beyandışı hasılat ve fuzulen indirilen özel otomobillere ait katma değer vergisi hariç, yıllık olarak indirilecek vergide değişiklik olmadığı, katma değer vergisi indirimi mükellefiyete bağlı bir görev ve hak olduğundan, olayda da bu kanuni hakkın kullanılması sözkonusu olduğundan ve yıllık olarak indirilmesi gereken vergi miktarında da bir değişiklik bulunmadığından katma değer vergisi tarhiyatının yerinde olmadığı, ağır kusur cezasına gelince, yükümlü şirketin bir kısım katma değer vergisi indirimlerini vaktinden önce yaptığı, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı ve yersiz katma değer vergisi indirimi yaptığı, böylece vergi ziyaına neden olduğu görüldüğünden kesilen ağır kusur cezasının yerinde olduğu gerekçesiyle kısmen kabul ederek katma değer vergisini terkin eden ağır kusur cezasını ise onayan … Vergi Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararının; vergi dairesi müdürlüğü tarafından inceleme raporuna istinaden yapılan tarhiyatın yerinde olduğu ve aynen onanması gerektiği, yükümlü şirket tarafından ise, bir ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 341

Vergi ziyaı, mükellefin veya sorumlunun vergilendirme ile ilgili

İlgili Mevzuat

§

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, Madde 341

Vergi ziyaı, mükellefin veya sorumlunun vergilendirme ile ilgili

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2001/4679 · K. 2002/1710

17 Nisan 2002

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/2801 · K. 2004/659

10 Mart 2004

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1998/4412 · K. 2000/900

2 Mart 2000

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2000/6317 · K. 2003/4811

9 Ekim 2003

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/3998 · K. 2002/2424

13 Haziran 2002

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2002/2233 · K. 2002/4173

25 Aralık 2002