Fiilin işlendiği tarihte yürürlükte olan vergi usul kanunu hükümlerine göre işlenen fiile uygun cezanın kesilmesi gerektiği hk.
Danıştay 4. Daire E. 2001/4679 K. 2002/1710 T. 17.4.2002 FİİLİN İŞLENDİĞİ TARİHTE YÜRÜRLÜKTE OLAN CEZA HÜKMÜ FİİLİN İŞLENDİĞİ TARİHTE YÜRÜRLÜKTE OLAN VERGİ USUL KANUNU HÜKÜMLERİNE GÖRE İŞLENEN FİİLE UYGUN CEZANIN KESİLMESİ GEREKTİĞİ HK. 213/md. 344 , 359 , geç.md.21 Temyiz Eden: .... A.Ş. Karşı Taraf: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: 1998 yılı işlemleri incelenen davacı şirket adına, bir kısım eğitim-öğretim ve yemek bedeline ilişkin olarak fatura veya yerine geçebilecek belge düzenlemediği belirtilerek bulunan kurumlar vergisi matrah farkı üzerinden salınan gelir (stopaj) vergisi ve hesaplanan fon payına bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezasına karşı dava açılmıştır. .... Vergi Mahkemesi, 14.9.2001 günlü ve E: 2001/188, K: 2001/250 sayılı kararıyla; uyuşmazlık konusu cezanın dayanağı olan gelir (stopaj) vergisine yönelik dava, mahkemelerinin 14.9.2001 günlü ve K: 2001/249 sayılı kararıyla reddedildiğinden bu vergiye bağlı olarak kesilen cezanın da yerinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı, kesilen cezanın yasal olmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Vergi Dairesi Müdürlüğünce davacı temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ....'nun Düşüncesi: 1998 yılında işlenen fiil nedeniyle salınan gelir (stopaj) vergisine ilişkin olarak 1998 yılında yürürlükte olan hükümlere göre ceza kesilmesi gerekirken 1.1.1999 tarihinden itibaren işlenen fiiller için geçerli olan vergi ziyaı cezası kesilmesi yasal olmadığından aksi yöndeki mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: İleri sürülen bozma nedenleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin 1 numaralı bendinde öngörülen nedenlerden hiçbirisine girmediğinden, taraflar temyiz isteğinin reddi ile Danıştay bozma kararına uyularak verilen Vergi Mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: Vergi Usul Kanununda yer alan kaçakçılık, ağır kusur ve kusur cezasına ilişkin hükümler 4369 sayılı Kanunla 1.1.1999 tarihi itibarıyla yürürlükten kaldırılmış ve bu tarihten itibaren vergi ziyaı suçunun tanımı yapılarak, vergi ziyaı cezası uygulanması öngörülmüştür. Cezalara ilişkin maddelerde yapılan değişikliklerin uygulanma dönemlerine açıklık kazandırılması amacıyla, 4369 sayılı Kanunun 20 nci maddesiyle Vergi Usul Kanununa eklenen ve 1.1.1999 tarihinde yürürlüğe giren Geçici 21 inci maddede ise, bu Kanunun yürürlüğe girmesinden önce işlenmiş fiiller hakkında kesilecek cezalarda, bu fiillerin işlendiği tarihte 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun yürürlükte bulunan vergi cezalarına ait hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir. Anılan düzenlemelere göre fiilin işlendiği tarihte yürürlükte olan Vergi Usul Kanunu hükümlerine göre işlenen fiile uygun cezanın kesilmesi gerekmektedir. Olayda, kesilen vergi ziyaı cezası, 1998 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu salınan gelir (stopaj...