DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/05/2019 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 14.05.2019 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 22.08.2018 tarihinde dava dışı sürücü ... ... ...' in sevk ve idaresindeki davalı ...' e ait davalı ... ... Sigorta Şirketine ZMMS ile sigortalı olan davalı ... Sigortaya İMMS ile sigortalı olan ... plakalı araç ile davacı ... ... ...' a ait olup davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, meydana gelen kazada davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunun iddia edildiği, davacının aracında oluşan hasar bedeli, değer kaybı zararının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ......
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/163 KARAR NO : 2021/854
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/05/2019 KARAR TARİHİ : 18/11/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 14.05.2019 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 22.08.2018 tarihinde dava dışı sürücü ... ... ...' in sevk ve idaresindeki davalı ...' e ait davalı ... ... Sigorta Şirketine ZMMS ile sigortalı olan davalı ... Sigortaya İMMS ile sigortalı olan ... plakalı araç ile davacı ... ... ...' a ait olup davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, meydana gelen kazada davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunun iddia edildiği, davacının aracında oluşan hasar bedeli, değer kaybı zararının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine İMMS ile sigortalı olduğunu, sorumluluğun poliçe limiti ve poliçe şartları ile sınırlı olduğunu, trafik poliçesi limitini aşan yönünden sorumluluklarının olacağının, kusur yönünden adli tıptan rapor alınması gerektiğini, zarar hesabının Türkiye şartlarına göre hesaplanması gerektiğini, hesaplamada sigorta genel şartlarının esas alınması gerektiğini, davacı alacağının yasal faizi uygulanması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunarak Denizli Mahkemelerinin yetkili olduğunu, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, tazminat talebinin fahiş olduğunu, hasar bedeli ve değer kaybının trafik sigortası kapsamında bulunduğunu, trafik sigortası limitini aşan yönünden İMMS sorumlu olduğunu, değer kaybı hesabından sigorta genel şartlarının esas alınnması gerektiğini, davacı aracının önceki hasarlarının olup olmadığının araştırılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ'ne usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya süresinde cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; 22.08.2018 tarihli kaza tespit tutanağı ve olay yerini gösterir fotoğraflar, ... plakalı araca ait ZMMS poliçe bilgisine dair tramer çıktısı, müvekkile ait araç ruhsatı, sürücü ehliyeti, yeşil kart poliçesi ve Türkçe tercümeleri, 11.09.2018 tarihli bilirkişi raporu, bilirkişi ücret faturası, Türkçe tercümesi, hasarı gösterir fotoğraflar, arabuluculuk son tutanak aslı, davalı sigorta şirketlerine gönderilen 22.03.2019 tarihli ihtarname ve tebliğ çıktısı, sigortanın sorumluluk tutarının belirlenmesi bakımından temerrüt tarihi olan 05.04.2019'da geçerli kur bilgisi, emsal Yargıtay ve BAM kararları, davalı sigortanın İzmir şubesinin bulunduğunu gösterir ticaret sicil kaydı örneği, davalı sigorta hasar dosyası, bilirkişi incelemesi, yemin ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Dav...