Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 31.05.2019 tarihinde Salamura Asma Yaprağı Satış Sözleşmesi tanzim edildiğini, sözleşme uyarınca davalının toplamda 100.000.kg salamura asma yaprağını 15.06.2019-31.12.2019 tarihleri arasından davacı yana teslim etmeyi taahhüt ettiği, davacının da kg başına 8,5.TL + kdv ödemeyi sözleşmede belirtilen tarihler arasında peyderpey ödemeyi taahhüt ettiği, davacının ödeme yükümlülüklerini yerine getirdiği ancak davalının taahhüt ettiği kalitede ve miktarda yaprağı teslim etmediğini, davacı tarafından yaptırılan analiz sonucunda sözleşmede belirtilen kalite standartlarına uygun olmadığından bir kısım ürünün davalı yana iade edildiğini, davalı tarafından...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/482 KARAR NO : 2023/86
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 31.05.2019 tarihinde Salamura Asma Yaprağı Satış Sözleşmesi tanzim edildiğini, sözleşme uyarınca davalının toplamda 100.000.kg salamura asma yaprağını 15.06.2019-31.12.2019 tarihleri arasından davacı yana teslim etmeyi taahhüt ettiği, davacının da kg başına 8,5.TL + kdv ödemeyi sözleşmede belirtilen tarihler arasında peyderpey ödemeyi taahhüt ettiği, davacının ödeme yükümlülüklerini yerine getirdiği ancak davalının taahhüt ettiği kalitede ve miktarda yaprağı teslim etmediğini, davacı tarafından yaptırılan analiz sonucunda sözleşmede belirtilen kalite standartlarına uygun olmadığından bir kısım ürünün davalı yana iade edildiğini, davalı tarafından teslim edilmeyen ve kalitesiz ürünlerin de iadesinden sonra bakiye yaprak borcu konusunda tarafların mutabakat sağladığını, davalının yaprak borcunu ödememesi üzerine davacı tarafından davacı yana Beyoğlu 31.Noterliğinin 05.01.2021 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilerek bakiye 187.389.TL bedelinde salamura yaprağın teslim edilmesi veya bedelin iadesi konusunda davalı yana süre tanındığını, davalı tarafından davacı yana gönderilen İzmir 6.Noterliğinin 11.01.2021 tarihli 196 yevmiye nolu cevabi ihtarnamesi ile 15.087,22.TL lık borcun kabul edildiği ve 01.03.2021 tarihine kadar ödeneceğinin belirtildiği, kalan borcun mutabakattaki ikrarına karşın reddedildiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER 1)Tanık beyanları, 2)Gıda Mühendisi ...'nun 22/07/2022 Tarihli Bilirkişi Raporu, 3)SMMM ... 10/10/2022 Havale Tarihli Bilirkişi Raporu, 4)Tüm dosya münderecatı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacının taraflar arasındaki sözleşme ilişkisine binaen alacaklı olup olmadığının tespitine ilişkindir. Gıda Mühendisi ...'nun 22/07/2022 Tarihli Bilirkişi Raporunda; Dava konusu asma yaprağının sonuçları incelendiğinde, Türk Gıda Kodeksi Pestisitlerin Maksimum Yönetmeliği ve Avrupa Maksimum Kalıntı Seviyesi Yönetmeliğine göre uygun olmadığı tespit edilmiştir. SMMM ... 10/10/2022 Havale Tarihli Bilirkişi Raporunda; Davacı ve davalı yana ait 2019-2020 yılları yasal kayıtların tetkikinde, davacının davalıdan dava tarihi itibariyle yasal defter ve kayıtları kapsamında bir alacağının bulunmadığı, yine davalının davacı yana yasal defterlerine göre herhangi bir borcunun olmadığı, her iti tarafın kayıtlarının birebir uyumlu olduğu, yapılan hesaplamalar dahilinde davalının davacı yana borcu 21.000 KG salamura yaprak bedeli karşılığı 192.570,00 TL hesaplanmış olup buradan hareketle davacının davalıdan dava tarihi itibariyle talep doğrultusundaki alacağının 157.389,00 TL olduğu tespit edil...