Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/194 K. 2023/77

E. 2020/194K. 2023/7725 Ocak 2023
tazminatsigorta sözleşmesiiadetekerrürsözleşmenin feshibilirkişi raporuzarar tazminihak düşürücü sürekentsel dönüşümsözleşmenin yeni koşullara uyarlanmasıistinaf başvurusunun kabulücezai şartdelil tespitieksik incelemefesih hakkıistinaf yolubedelin tazminiön incelemesözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17.02.2016 KARAR TARİHİ : 25.01.2023 Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacıların, ------ Noterliği'nin 19/01/2015 tarih ------yevmiye nolu noter tasdiki ile onaylanmış iş ortaklığı ana sözleşmesi ile -----ili Merkez ilçesi ---- Mahallesi kentsel dönüşüm projesi için ------ünvanlı bir ortaklık kurduklarını; davalı sigorta şirketinin,------sigortalı olduğu; -----ili Merkez ilçesi------ Kentsel dönüşüm projesine ait 27/01/2015-07/11/2016 vadeli ----- nolu-------poliçesi ile 27/01/2015 tarihinden başlamak üzere sigorta güvencesi verildiğini; 12/07/2015 tarihinde ------- bölgesinde meydana gelen yağış sebebiyle davacıların ortağı olduğu Ortak Girişimin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

ESAS NO : 2020/194 Esas KARAR NO : 2023/77

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17.02.2016 KARAR TARİHİ : 25.01.2023 Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacıların, ------ Noterliği'nin 19/01/2015 tarih ------yevmiye nolu noter tasdiki ile onaylanmış iş ortaklığı ana sözleşmesi ile -----ili Merkez ilçesi ---- Mahallesi kentsel dönüşüm projesi için ------ünvanlı bir ortaklık kurduklarını; davalı sigorta şirketinin,------sigortalı olduğu; -----ili Merkez ilçesi------ Kentsel dönüşüm projesine ait 27/01/2015-07/11/2016 vadeli ----- nolu-------poliçesi ile 27/01/2015 tarihinden başlamak üzere sigorta güvencesi verildiğini; 12/07/2015 tarihinde ------- bölgesinde meydana gelen yağış sebebiyle davacıların ortağı olduğu Ortak Girişimin yüklenimindeki yapının büyük kısmı/ tamamlanan ------ blok ve çevresinde kayma ve deformasyonlar oluştuğunu; davacıların oluşturduğu Ortak Girişim tarafından riziko adresinde meydana gelen hasarın davalı sigorta şirketine 14/07/2015 tarihinde ihbar/bildirildiği; davalı sigorta şirketi tarafından bu ihbara müteakip eksper gönderildiği; ardından uzman bir teknik ekibi tarafından inceleme yapıldığı ve davalı sigorta şirketince bilahare taraflar arasındaki sigorta poliçesinin 01/09/2015 tarihinde feshedildiği ve hasarın tazmininin haksız olarak reddedildiğini; bu nedenlerle, mahkeme tarafından ön inceleme yapılarak ivedilikle davalı sigorta şirketi aleyhine talep edilen zarar bedelinin en az %50'si tutarında avans ödemesine ve davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen 27/01/2015- 07/11/2016 vadeli ----- Sigorta Poliçesi'nin ----- Sulh Hukuk Mahkemesi'nin------tespit dosyası ile sabit hale gelen haksız fesih nedeniyle davalı sigorta şirketinin sigorta sözleşmesini haksız olarak feshetmiş olması sebebiyle uğranılan 2.212.511,52 TL zararın, davalı tarafından düzenlenen------Sigorta Poliçesi'nin iptali sebebiyle iadesi gereken 63.870,09 TL poliçe priminin haksız fesih tarihi olan 03/09/2015 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsili ile birlikte munzam zarar dahil fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı sigorta şirketi tarafından poliçe çerçevesinde haksız keyfi olarak reddedilen hasar için 12/07/2015 tarihinde meydana gelen riziko sebebiyle doğan zarar için 1.962.000,00 TL'nin TTK. 1426/1.maddesi uyarınca hasar önleme ve tespit çalışmalarından kaynaklanan 635.912,90 TL'nin TTK.1427.maddesi uyarınca temerrüte düştüğü tarih olan 28/08/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında -------ili Merkez ilçesi------ mevkinde devam eden ------yapıldığı...