DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:03/03/2021 KARAR TARİHİ:01/06/2023 ------- maddesine göre ----adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız -------Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; müvekkili olduğu firmaya ait olan ve ticari faaliyetlerde kullanılan--------- plakalı ----- tipi araç 27.11.2019 günü ------ ilçesinde seyir halinde iken, devrilmesi sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini ve araç sürücüsü ----- vefat ettiğini söz konusu araç davalı -----acentesinde diğer davalı------- bitiş tarihli -------sigortalı olduğunu, yetkili olmayan bir serviste yan ---- parçalar ile tamiratın yapılacağı hususu bildirilerek onay istendiğini, ancak taraflarınca aracın-------servisinde ve orijinal parçalar iletamir edilmesi gerektiği belirtilerek, yetkili...
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/141 Esas KARAR NO:2023/465 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:03/03/2021 KARAR TARİHİ:01/06/2023
------- maddesine göre ----adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız -------Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; müvekkili olduğu firmaya ait olan ve ticari faaliyetlerde kullanılan--------- plakalı ----- tipi araç 27.11.2019 günü ------ ilçesinde seyir halinde iken, devrilmesi sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini ve araç sürücüsü ----- vefat ettiğini söz konusu araç davalı -----acentesinde diğer davalı------- bitiş tarihli -------sigortalı olduğunu, yetkili olmayan bir serviste yan ---- parçalar ile tamiratın yapılacağı hususu bildirilerek onay istendiğini, ancak taraflarınca aracın-------servisinde ve orijinal parçalar iletamir edilmesi gerektiği belirtilerek, yetkili servislerden alınan orijinal parçalar ile onarıma ilişkin teklifler davalılara bildirildiğini, ------------tarihli bilirkişi raporuna göre hasarın toplam maliyetli 495.505,00TL olduğunu, müvekkilinin zararının giderek artması, aracın her geçen gün değer kaybına uğraması ve ticari aracını kullanamaması nedeniyle uğramış olduğu kazanç kaybının gün be gün artması karşısında müvekkili firma söz konusu aracı işçilik bedelleri hariç, serviste toplam 413.000,00 TL bedelle onarımını yaptırıldığını, bu nedenle öncelikle işbu onarım bedeli olan ve resmi olarak faturalandırılmış ve faturası da ekte sunulmuş olan 413.000,00 TL bedelin olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile beraber davalılardan tahsilini,---------- parçalı ve kazadan önce hasarsızlık indirimi almış ticari araç iken, mevcut kaza sonrasında bir kısım parçaları yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarıldığını, aracın gördüğü kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi ve kayıtlarda yer alan hasar kaydı sebebiyle 2. El piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşayacağını, araçta meydana gelen değer kaybının tespiti için, aracın hasarsız haldeki rayiç değeri ile kazadan sonraki rayiç değerinin tespiti yapılarak, bedel arttırmak ve ıslah etme hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkil firmaya ödenmesine karar verilmesini, müvekkili olduğu firma kaza tarihi 27.11.2019 tarihinden bu yana oldukça değerli olan ve iş konusunda ciddi kazanç sağlamaya önayak olan aracından mahrum kaldığını, müvekkili firmanın, davalıların oyalaması nedeniyle aradan geçen 1.5 yıl boyunca aracı kullanamaması nedeniyle uğramış olduğu araç mahrumiyet/kazanç kaybının tespiti yapılarak, bedel arttırmak ve ıslah etme hakkımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 1.000,00 TL araç mahrumiyet/kazanç kaybı bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkil firmaya ödenmesine ka...