Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/711 · K. 2023/762
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/711 K. 2023/762

E. 2023/711K. 2023/7626 Ekim 2023
tazminatmanevi tazminatsigorta sözleşmesitrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:06/02/2023 KARAR TARİHİ:06/10/2023 ----- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir.Dava ilk olarak mahkememizin--------- açılmış, akabinde mahkememizce tefrik kararı verilerek işbu yeni esasa davanın kaydı yapılmıştır.Davacı ------- tarihinde---------- plaka sayılı aracın kendisine çarpması üzerine aracın işleteni sıfatıyla bu zararın davalıdan tazminini talep etmiştir.Dava öncelikli olarak dava şartları yönünden değerlendirilmiştir. HMK madde 114'e göre taraf ehliyeti dava şartlarındandır. Bu cihette yapılan tetkikte davanın 06.02.2023 tarihinde açıldığı, Davalı ------ ise dava öncesi 30.10.2020 tarihinde vefat...

Karar Metni

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/711 Esas KARAR NO:2023/762 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:06/02/2023 KARAR TARİHİ:06/10/2023

----- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir.Dava ilk olarak mahkememizin--------- açılmış, akabinde mahkememizce tefrik kararı verilerek işbu yeni esasa davanın kaydı yapılmıştır.Davacı ------- tarihinde---------- plaka sayılı aracın kendisine çarpması üzerine aracın işleteni sıfatıyla bu zararın davalıdan tazminini talep etmiştir.Dava öncelikli olarak dava şartları yönünden değerlendirilmiştir. HMK madde 114'e göre taraf ehliyeti dava şartlarındandır. Bu cihette yapılan tetkikte davanın 06.02.2023 tarihinde açıldığı, Davalı ------ ise dava öncesi 30.10.2020 tarihinde vefat ettiği, dava tarihinde taraf ehliyeti bulunmadığı anlaşılmakla, davanın usulden reddine karar verilmiştir.

KARAR; 1-Davanın USULDEN REDDİNE, 2-Alınması gereken 269,85 TL başvuru harcı ile 269,85 TL peşin harç olmak üzere toplam 539,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafça sarfedilen yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf/ kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.06/10/2023

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/141 · K. 2023/465

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/483 · K. 2025/91

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/564 · K. 2023/402

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/482 · K. 2023/436

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/332 · K. 2023/990

4 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/200 · K. 2024/915

12 Kasım 2024