DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 27/03/2017 KARAR TARİHİ:14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ------ plakalı araçların ihlali geçişi nedeniyle doğan yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ----- sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri davalıya ---- tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından ------- tarihinde dosyanın tamamına itirazda bulunduğu, müvekkili şirket tarafından işletilen otoyolda yer alan tüm gişelerde nakit, kredi kartı/banka kartı tahsilatı yapılabilmesinin mümkün olduğu ve ücret toplama...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/355 Esas KARAR NO: 2023/128 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 27/03/2017 KARAR TARİHİ:14/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ------ plakalı araçların ihlali geçişi nedeniyle doğan yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ----- sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri davalıya ---- tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından ------- tarihinde dosyanın tamamına itirazda bulunduğu, müvekkili şirket tarafından işletilen otoyolda yer alan tüm gişelerde nakit, kredi kartı/banka kartı tahsilatı yapılabilmesinin mümkün olduğu ve ücret toplama sisteminin süresi içerisinde ----- provizyon alınamaması ve bu nedenle------ geçiş ücreti tahsilatı yapılamaması halinde geçiş esnasında gişede yer alan gişede yer alan bariyer açılamamakta ve gişe memuru tarafından geçiş ücretinin gişede nakit, kredi kartı/banka kartıyla ödenmesinin talep edildiğini, nakit, kredi kartı/banka kartıyla ödenmemesi durumunda oluşan ihlalli geçiş kaydına ilişkin ihlali geçiş bildirimi, her ne kadar müvekkilinin yasal yükümlülüğü olmasa da sadece bilgilendirme amaçlı olarak düzenlenerek ihlali geçiş anında araç sürücüsüne teslim edildiğini, bu bildirimde otoyoldan geçiş ücretini ödemeden çıkış yapmış bulunmaktasınız. 6001 sayılı kanun uyarınca geçiş tarihlerini izleyen 15 gün içerisinde geçiş ücretini cezasız ödeyebilirsiniz.Bu tarih itibariyle -------- tarihine kadar geçiş ücretini ödemediğiniz taktirde, hukuki süre başlatılacak olup geçiş ücretiyle birlikte geçiş ücretinin 10 katı kadar ceza ve oluşacak yargılama ve takip masraflarının, avukatlık ücretlerinin işleyecek yasal faiz ve diğer her türlü yasal giderler de tahsil edilecektir ifadesinin yer aldığını, müvekkili şirketin 15 günlük kanuni ödeme süresinin dolmasını müteakip, müvekkili şirket tarafından------, otoyol geçiş ücretlerini yasal süresi içerisinde ödemeyerek cezaya düşen araçların sahiplik bilgilerinin talep edildiğini, bu nedenle müvekkili şirketin yasal olarak araç sahiplik bilgilerine, ceza tahakkuk ettirilmeden erişilemediğini ve dolayısıyla bu süre içerisinde borçlulara herhangi bir bildirimde bulunamadığı, davalı şirkete ait-------- plakalı araçların iş bu davaya konu icra dosyasında ki ihlali geçişlerinin Ek-2 de özetlendiğini ve ihlali geçişe uygun düzenlenerek teslim edilen ihlali geçiş bildirimlerinin suretini Ek-3de sunulduğunu, yapılacak yargılama neticesinde davalının------Esas sayılı dosyasına yaptığı kısmi itirazın iptalini, davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı üzerine bırakılmasını...