DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/03/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin müflis borçlu şirketten mevcut olan ve çeke dayanan alacağını tahsil amacı ile müflis şirket aleyhine ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, talep üzerine borçlu şirketin 28 adet taşınmazına ve 13 adet aracına haciz konulduğunu, icra takibi devam ederken şirketin iflasına ilişkin İstanbul 3. İflas Müdürlüğü tarafından bildiri yayınlandığı, bunun üzerine müvekkili tarafından alacak kayıt talebinde bulunulduğu, iflas idaresince alacak kayıt taleplerinin usul ve yasaya aykırı şekilde reddettiğini, anılan ret...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/208 Esas KARAR NO : 2022/848
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/03/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2022
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin müflis borçlu şirketten mevcut olan ve çeke dayanan alacağını tahsil amacı ile müflis şirket aleyhine ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, talep üzerine borçlu şirketin 28 adet taşınmazına ve 13 adet aracına haciz konulduğunu, icra takibi devam ederken şirketin iflasına ilişkin İstanbul 3. İflas Müdürlüğü tarafından bildiri yayınlandığı, bunun üzerine müvekkili tarafından alacak kayıt talebinde bulunulduğu, iflas idaresince alacak kayıt taleplerinin usul ve yasaya aykırı şekilde reddettiğini, anılan ret kararının 17/03/2020 tarihinde tebliğ edildiğini belirterek kesinleşmiş takip ve dayanağı 1 adet çeke dayalı alacağın tümüyle sıra cetveline kabul ve kaydına, yapılacak ikinci alacaklar toplantısına katılımın kabulü için toplantıya katılma kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı iflas idaresine yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış, davaya karşı beyanda bulunulmamıştır. Dava Kayıt Kabul talebine ilişkindir. Davanın hukuki dayanağı 2004 sayılı İİK'nun ''Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri'' başlıklı 235. maddesidir. İİK 235. maddesinde "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar. Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava basit yargılama usulü ile görülür. Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur." düzenlemesi yer almaktadır. Mahkememizce davacının iflas masasına başvuru dilekçesi ve ekleri, başvuruya ilişkin iflas idaresinin kararı, sıra cetveli, tebligat ve ilana ilişkin belgeler getirtilip incelenmiştir. Somut olayda ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı kararı ile ...Tic. A.Ş.'nin 30/05/2019 tarihi itibari ile iflâsına karar verildiği, müflisin iflâs tasfiye işleml...