Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/573 · K. 2022/791
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/573 K. 2022/791

E. 2021/573K. 2022/7913 Kasım 2022
sıra cetveliicra takibihacizkredi sözleşmesibilirkişi incelemesialacağın tahsiliterkin talebibilirkişi raporuhak düşürücü süreistinaf yolutekerrürteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... A.Ş. ile müvekkili bankanın ... Şubesi arasında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşmelere istinaden anılan firmaya kredi kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin geri ödemelerinin vadeleri geçtiği halde yapılmadığından kredi hesabı kat edilerek borçlu şahıslara ... 4. Noterliğinin... tarih ve ... sayılı ihtarnamesi ile ... 4. Noterliğinin ... tarih ve ... sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini, verilen süreye rağmen kredi borcunun ödenmemesi üzerine tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile icra takiplerine başlandığını, müflis firma...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/573 Esas KARAR NO : 2022/791

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2022

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... A.Ş. ile müvekkili bankanın ... Şubesi arasında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşmelere istinaden anılan firmaya kredi kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin geri ödemelerinin vadeleri geçtiği halde yapılmadığından kredi hesabı kat edilerek borçlu şahıslara ... 4. Noterliğinin... tarih ve ... sayılı ihtarnamesi ile ... 4. Noterliğinin ... tarih ve ... sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini, verilen süreye rağmen kredi borcunun ödenmemesi üzerine tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile icra takiplerine başlandığını, müflis firma hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından 17.09.2020 tarihinde iflas kararı verildiğini, ... 1. İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından iflas tasfiye işlemlerine başlandığını, müflis firma hakkında iflas dosyasının açılmasını takiben müvekkili bankanın müflisten olan toplam 8.663.687,38-TL nakdi alacağı ile 76.004-TL tutarında mer'i riski için iflas masasına kayıt talebinde bulunulduğunu, iflas müdürlüğünün 06.08.2021 tarihli kararı ile talep edilen 8.663.687,38-TL nakdi alacak ile 76.004-TL tutarında mer'i riskin ...müflis yetkilisi tarafından 3.906.573,93.-TL.'sinin kabul edilmediği anlaşılmakla...." gerekçesi ile reddine karar verildiğinin bildirildiğini, müvekkili bankanın alacağının iflas masasına kaydına ilişkin talebinin genel nakdi ve gayrınakdi sözleşmelerden kaynaklanan alacağa dayanmasına, söz konusu borç için müflis firmaya gönderilmiş ihtarname olmasına ve ayrıca borç dökümüne ilişkin banka kayıtları olmasına rağmen salt müflis yetkilisinin beyanları doğrultusunda haksız olarak kısmen reddedildiğini, ... kefaleti ile kullandırılan krediden kaynaklanan banka alacağının tahsili için borçlu firma ve kefili ...hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından haciz yoluyla sair kredilerden kaynaklanan banka alacağının tahsili için borçlu firma ve kefili ... hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından haciz yoluyla bankaya 300.000,00- bedelle ipotekli ..., ..., ... köyü, 299 ada 2 parsel arsa ile ..., Altınova, Tavşanlı köyü, 300 ada 2 parsel arsa vasıflı taşınmazlar hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi bulunduğunu belirterek 18.08.2021 tarihinde gazetede ilan edilen karar ile reddedilen 3.906.573,93 TL alacağın masaya kayıt ve kabulüne, sıra cetveline dahil edilmesine, müvekkili banka aleyhine hak kaybına neden olunmaması bakımından tedbiren iflas masasının düzenleyeceği 2. alacaklılar toplantısına kayıt taleplerindeki 8.663.687,38- nakdi alacak ile 76...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/757 · K. 2022/974

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/460 · K. 2023/176

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/383 · K. 2023/605

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/781 · K. 2023/249

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/756 · K. 2023/197

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/71 · K. 2024/299

18 Nisan 2024