DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı müflisin müvekkili bankaya Üye İş Yeri Sözleşmeleri gereği chargeback riskleri bulunduğunu, risklere dair alacak bildiriminin iflas masasına bildirildiğini, sunulan belgelerin alacağı kesin olarak ispatlamaması nedeniyle kayıt talebinin reddedildiğini, ret kararının 04/03/2022 tarihinde UETS kanalıyla tebliğ edildiğini, müvekkili banka nezdinde bulunan müflise ait hesaplardaki tüm bakiye toplamı olan 358.801,41-TL'nin iflas masası hesabına gönderildiğini belirterek davanın kabulü ile müvekkili alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/198 Esas KARAR NO : 2025/704
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2025
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı müflisin müvekkili bankaya Üye İş Yeri Sözleşmeleri gereği chargeback riskleri bulunduğunu, risklere dair alacak bildiriminin iflas masasına bildirildiğini, sunulan belgelerin alacağı kesin olarak ispatlamaması nedeniyle kayıt talebinin reddedildiğini, ret kararının 04/03/2022 tarihinde UETS kanalıyla tebliğ edildiğini, müvekkili banka nezdinde bulunan müflise ait hesaplardaki tüm bakiye toplamı olan 358.801,41-TL'nin iflas masası hesabına gönderildiğini belirterek davanın kabulü ile müvekkili alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı müflis iflas idaresi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı bankanın İflas Masası Alacaklılar Ek Sıra Cetvelinin 4061 numarasında alacak dilekçesi ile davalı müflis şirketten olan 12.547,230-TL tutarındaki alacağının iflas masasına kaydedilmesi talebinde bulunduğunu, müvekkili iflas idaresince verilen ret kararının haklı ve yerinde olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava Kayıt Kabul talebine ilişkindir. Davanın hukuki dayanağı 2004 sayılı İİK'nun ''Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri'' başlıklı 235. maddesidir. İİK 235. maddesinde "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar. Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava basit yargılama usulü ile görülür. Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur." düzenlemesi yer almaktadır. Mahkememizce davacının iflas masasına başvuru dilekçesi ve ekleri, başvuruya ilişkin iflas idaresinin kararı, sıra cetveli, tebligat ve ilana ilişkin belgeler getirtilip incelenmiştir. Somut olayda ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı kararı ile ... Limited Şirketi'nin 15.10.2020 tarihi itibari ile iflâsına karar ve...